|
|
275  |
 |
Нестер Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921. Документы и материалы Москва 2006 | |
| 1015 стр., 34.80 Мб. | подробнее | подписаться | | ||
| первая | назад | ... 3 ... 6 ... 9 ... 12 ... 15 ... | 19 | ... 184 ... 349 ... 514 ... 679 ... 844 ... | вперед | посл. |
повстанцев, кто, прикрываясь его именем, воевал и на стороне Белой Армии (док. № 232-236). Как видно из документов, между повстанцами и белыми шла война на взаимное уничтожение, изобилующая примерами крайней жестокости, многочисленных людских драм (док. № 135). Например, 21 октября 1920 г. казаки Донского корпуса генерала Морозова в бою за Гуляй-Поле взяли в плен около 700 махновцев, по дороге на Пологи все они были изрублены шашками...31 Махновцы платили тем же. Этапы и зигзаги революционной войны: Махно и большевики Особенно трагической страницей в истории махновского движения стали взаимоотношения Н.И.Махно с большевистской властью. Столкнулись две Советские власти, претендующие на роль выразительниц интересов трудового народа, две революционные идеи — большевизм с его диктатурой партии и анархизм с идеей беспартийных, «безвластных», вольных Советов. Между ними были не только принципиальные разногласия, но и нечто общее, что толкало их на сближение и временные союзы. Это была цель социальной революции и борьба с угрозой белой контрреволюции. Благодаря систематической советской пропаганде читатели и исследователи привыкли смотреть на Н.И.Махно глазами его политических противников. Он представлялся коварным атаманом, постоянно предававшим своих союзников — большевиков, открывавшим фронт белым армиям. Это было не так. Публикуемые документы представляют в ином свете историю взаимоотношений Махно с большевиками. Н.И.Махно трижды вступал в союз с большевиками и Красной армией: в конце 1918 г., в феврале 1919 г., в октябре 1920 г. Как видно из мемуаров Н.И.Махно, в июне 1918 г. у него состоялись встречи с Лениным и Свердловым. Документов, подтверждающих этот факт не обнаружено. Но сомневаться в его достоверности, на наш взгляд, нет оснований. Во-первых, 1918 год плохо документирован, а учет посетителей Ленина не велся. Он был налажен лишь в 1921 г., и, конечно, архивы в последствии «чистились» врагами Махно. Председатель ВЦИК Я.М.Свердлов работал тогда с ходоками, принимал ежедневно десятки новых людей. Это он выделил Махно, уяснив его важность для понимания вопроса о ситуации на Украине, которая летом 1918 г. волновала большевистское руководство. Махно был сторонником сотрудничества с Советской властью на принципах, которые ею провозглашались — власть трудовому народу, беспощадная борьба с контрреволюцией. Представленные в сборнике документы свидетельствуют, что Махно ни разу не изменял своим союзническим обязательствам. Инициатором разрыва выступала снова и снова Советская власть, которая, бездоказательно обвиняя Махно в подготовке контрреволюционного заговора, возлагала вину на его армию за поражения на фронте. Это были надуманные обвинения. Махновская армия воевала с белыми не хуже, чем другие части Красной армии. Впервые на правах регулярной части отряды влились в Украинскую красную армию в феврале 1919 г., составив 3-ю бригаду 1-й Заднепровской дивизии под командованием П.Е.Дыбенко. Махно был назначен командиром этой бригады (док. № 38). В сложной военной обстановке, создавшейся на Юге Украины весной 1919 г., бригада Махно удерживала фронт в несколько сот километров, и не раз в строках оперативных документов отмечались их успехи. К этому 19 |
| первая | назад | ... 3 ... 6 ... 9 ... 12 ... 15 ... | 19 | ... 184 ... 349 ... 514 ... 679 ... 844 ... | вперед | посл. |
| МНИБ - http://malorus.ru/mnib/ Малорусская Народная Историческая Библиотечка |
| |||
|
| ||||