|
|
275  |
 |
Нестер Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921. Документы и материалы Москва 2006 | |
| 1015 стр., 34.80 Мб. | подробнее | подписаться | | ||
| первая | назад | ... 4 ... 8 ... 12 ... 16 ... 20 ... | 28 | ... 191 ... 354 ... 517 ... 680 ... 843 ... | вперед | посл. |
хранения, данный сборник состоит из архивных материалов с соответствующей информацией. Сведения о месте хранения документа крайне важны для исторического исследования, так как они позволяют любому желающему обратиться в архив и проверить исторический факт на достоверность. В этом принципиальное отличие научного документального издания от популярного. Вторым важнейшим отличием данного сборника от многих предшествующих является широта охвата существующих архивов — это архивы России и Украины, причем не только федеральные, но и ведомственные. При подготовке сборника составители опирались на работы своих предшественников. Публикация документов по истории махновщины, как это ни покажется странным в наши дни, началась по горячим следам. Причем, среди авторов были и соратники Махно, и его противники — П.А.Аршинов, В.А.Ан- тонов-Овсеенко, Л.Д.Троцкий. Первым биографом Н.Махно был П.Аршинов, его известное исследование «Из истории махновского движения», вышедшее в 20-х годах во Франции, включало в себя несколько десятков документов, показывающих Махно как лидера масс и яркого представителя анархического движения. Ряд документов, но с противоположным акцентом, опубликовал в эти же годы Л.Д.Троцкий в известной работе «Как вооружалась революция», посвятив целый раздел борьбе с махновщиной. Однако наибольшее значение для понимания происходящих событий вокруг Махно имеет документальное исследование В.А.Антонова-Овсеенко «Записки о Гражданской войне», вышедшее в 1924—1933 гг. Это 4-томное исследование пронизано документами — составляющие его документы занимают не менее половины общего объема многотомника. Минусом данной книги является отсутствие ссылок на используемые материалы. Сейчас трудно сказать, откуда автор черпал эти документы — были они у него под рукой, либо он работал в архивах. Важно, что, будучи командующим Украинским фронтом и участником описываемых событий Антонов-Овсеенко объективен в своих оценках, в том числе и самого Махно (док. № 133), и точен при цитировании документов, в чем составители сборника не раз удостоверялись. Таким образом, труд Антонова-Овсеенко с одной стороны является одновременно научным и мемуарным исследованием. Заслуживают внимания и другие издания, появившиеся в 1920—30-е годы по истории Гражданской войны. Среди них книга М.Кубанина, который свое исследование «Махновщины» и ее лидера основывает на следственных материалах и показаниях пострадавших. Субъективность автора в выборе источников заставила Нестора Махно написать известный «ответ», в котором он обращает внимание на тенденциозность и искажение правды. Сам Нестор Махно оставил потомкам воспоминания, в которых описывается только время становления его как революционера. События 1919—1921 гг., к сожалению, остались за пределами его мемуаров. Отметим и отдадим дань уважения нашим предшественникам-архивистам, которые в советское время опубликовали ряд документов о совместных действиях войск Красной армии и Повстанческой армии на Южном фронте против Врангеля осенью 1920 г. Вышедший в 1941 г. сборник «М.В.Фрунзе на фронтах Гражданской войны» был для своего времени сравнительно объективен по отбору документов — времени, когда большинство участников исторических событий были обезличены под общим именем «врагов народа». Такая же взвешенная позиция была занята и составителями документального серийного издания директивных материалов Главного и фронтового командования Красной армии за 1918—1921 гг., осуществленного в конце 1960-х — середине 1970-х годов45. Хотя издание вышло на волне «оттепели» и по- 28 |
| первая | назад | ... 4 ... 8 ... 12 ... 16 ... 20 ... | 28 | ... 191 ... 354 ... 517 ... 680 ... 843 ... | вперед | посл. |
| МНИБ - http://malorus.ru/mnib/ Малорусская Народная Историческая Библиотечка |
| |||
|
| ||||