|
|
275  |
 |
Нестер Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921. Документы и материалы Москва 2006 | |
| 1015 стр., 34.80 Мб. | подробнее | подписаться | | ||
| первая | назад | ... | 5 | ... 172 ... 339 ... 506 ... 673 ... 840 ... | вперед | посл. |
Посвящается памяти Виктора Петровича Данилова ВВЕДЕНИЕ Ой, яблочко, із листочками, Іде Батько Махно з синочками, Ой, яблочко, половиночка, А наш Батько Махно як дитиночка. (Из дневника Галины Кузьменко — жены Н.И.Махно) Тема «махновщины»2 — крестьянского движения на Юге Украины в 1918— 1921 гг., получившего название у современников и историков по имени его руководителя — Нестора Ивановича Махно, является одной из ключевых для понимания истоков, сущности и последствий Великой русской революции 1917 г. и Гражданской войны в России и на Украине. Махновщина — неотъемлемая часть общероссийской крестьянской революции, уходившей своими корнями в дореволюционную эпоху, катализированной немецкой оккупацией, Гражданской войной, угрозой белой контрреволюции, а далее — «военно- коммунистической политикой» большевистской власти. О Махно и махновском движении существует обширная историография. В массовом сознании россиян и граждан бывшего СССР под влиянием советской пропаганды и усилиями писателей, историков и кинематографистов, подстраивавшихся под нее, сформировался устойчивый негативный образ Махно. Советская историография изображала его вожаком «анархо- кулацких банд», прославившихся грабежами и насилием над мирным населением, затруднивших Красной армии борьбу с контрреволюцией на Украине3. Махновское движение клеймилось как контрреволюционное и антисоветское наряду с «антоновщиной» и другими антибольшевистскими движениями крестьян на территории Советской России в годы Гражданской войны4. Сам Махно ассоциировался с худшими проявлениями политического и уголовного бандитизма. В общем идеологизированном ряду работ советских историков на данную тему были и редкие исключения. Среди них — монография М. Кубанина «Махновщина»5. Вышедшая в годы нэпа она содержала богатый и достоверный материал о причинах и масштабах махновского движения на Украине. Автор показал, что в основе повстанчества позднего периода было недовольство украинских крестьян «военно-коммунистической политикой» большевиков, а само махновское движение не было «кулацким», поскольку затронуло широкие массы крестьянства. Весомым голосом в зашиту махновской армии как союзницы большевиков в борьбе с Деникиным стали мемуары В.А.Антонова-Овсеенко, большевика, командующего Южным фронтом Красной армии. В них автор счел необходимым указать на факт стойкости махновских отрядов в боях с деникинцами, неординарности личности и военного таланта Махно6. В зарубежной историографии также можно было найти положительные оценки Махно и его движения7. В защиту собственного имени и дела выступил и сам Н.И.Махно. В своих мемуарах и статьях, написанных и изданных в эмиграции с помощью товари- 5 |
| первая | назад | ... | 5 | ... 172 ... 339 ... 506 ... 673 ... 840 ... | вперед | посл. |
| МНИБ - http://malorus.ru/mnib/ Малорусская Народная Историческая Библиотечка |
| |||
|
| ||||