|
|
275  |
 |
Нестер Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921. Документы и материалы Москва 2006 | |
| 1015 стр., 34.80 Мб. | подробнее | подписаться | | ||
| первая | назад | ... 1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... | 6 | ... 173 ... 340 ... 507 ... 674 ... 841 ... | вперед | посл. |
щей и зарубежных анархистских групп, он доказывал, что жизнь его была отдана не разбою, а служению революции. Он опровергал обвинения большевиков в контрреволюционности, связях с белогвардейцами, национализме и антисемитизме. Махно назвал себя революционером и анархистом-практиком, рискнувшим осуществить на деле идею самоуправления народа, отдавшим все свои силы защите крестьянских интересов8. Страстным защитником махновского движения выступил активный его участник, бывший идейный наставник Н.И.Махно — ПААршинов (Марин). По сути дела он стал первым историографом, симпатизирующим крестьянскому повстанчеству на Украине в годы Гражданской войны. Ценность труда Аршинова состоит в том, что автор, благодаря своему непосредственному участию в описываемых событиях, смог использовать в нем подлинные документы органов военно-политического руководства махновской армии. В книге Аршинова характеризуется политическая программа махновцев, даются биографические сведения о ближайших сподвижниках Н.И.Махно9. Однако автору иногда изменяет чувство меры, он явно идеализирует махновское движение и самого Махно и преувеличивает влияние на него анархизма, оставляет за пределами книги многочисленные факты, выставляющие в неприглядном свете Махно и махновцев. Новым этапом в истории изучения махновского движения стали 1990-е гг. и начало XXI в. В России10 и на Украине" появилось множество публикаций, в которых авторы пересмотрели наиболее одиозные штампы советской историографии в отношении Махно и махновщины. В большинстве своем исследователи отказались от оценок махновского движения как кулацкого, контрреволюционного и антисоветского. На Украине началась публикация дополнительных документов и воспоминаний о махновском движении12. В отличие от тех далеких лет, когда имя Махно зачастую стояло рядом со словами «бандит», «грабеж», лейтмотивом нынешних публикаций в России и на Украине стала его героизация13. «Стенька Разин XX века», «Шамиль степей» и т.д. — таковы сегодня эпитеты в адрес легендарного Батько14. В ряде работ основное внимание исследователей акцентируется на внешней стороне махновского движения: личности Н.И.Махно, ходе военного противоборства махновцев с превосходящими их силами15. Нередко формируется упрощенный образ крестьянского вождя, как своего рода атамана новоявленных запорожцев, возродивших в новых условиях казачью вольницу, воевавших со всеми ради удали, сиюминутных выгод, не имевших осознанной цели. И, как итог, напрашивается вывод о махновщине как о «бессмысленном и беспощадном» народном бунте16. Из современной научной литературы о Махно, на наш взгляд, особо следует отметить работы А.Ф.Верстюка, А.В.Шубина, Л.Д.Яруцкого, ВЛ.Голова- нова, основанные на глубоком и всестороннем изучении комплекса источников. В этом же ряду историко-документальное исследование А.В.Белаша — сына начальника штаба Повстанческой армии Махно Виктора Федоровича Белаша. До настоящего времени отсутствуют обобщающие труды по истории крестьянского движения на всей территории Украины и России в годы Гражданской войны, характеризующие в комплексе основные его аспекты: причины, программу, масштабы, зависимость от политических партий и сил, руководящий состав, результаты. Большинство опубликованных работ опирается на уже известные источники, недостаточно используются материалы центральных и местных архивов. Настоящий сборник документов призван восполнить данный пробел. Он является завершающим томом серии документальных сборников, издавае- 6 |
| первая | назад | ... 1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... | 6 | ... 173 ... 340 ... 507 ... 674 ... 841 ... | вперед | посл. |
| МНИБ - http://malorus.ru/mnib/ Малорусская Народная Историческая Библиотечка |
| |||
|
| ||||