ГОРОД на самом деле производит впечатление осажденного: строгий контроль на КПП и при поселении в гостиницу, многочисленные патрули на улицах, упорные слухи о десяти тысячах нацгвардейцев, стянутых в Крым, об огнеметах и окопах на подступах к Севастополю. 28 июня по приказу Минобороны Украины в Севастополь отправлены 24 бронетранспортера и 2 БРДМ с полным боезапасом, а 30 июня еще 38 БТРов.

Усугубляют эти впечатления расписанные тротуары и стены домов: “Севастополь - Крым - Россия”, “Флот - Российский!”, “Киев, руки прочь от Крыма!” и множество других надписей, гораздо более суровых. Противоположная точка зрения в “дацзыбао” представлена очень слабо. Крайне редкие надписи типа “Круглов - провокатор” и “Чемодан - вокзал - Россия” более или менее тщательно замазаны.

Таково и действительное соотношение сил в городе. Украинским националистам с этим придется считаться. И бессмысленно спорить, сколько людей Фронт национального спасения (ФНС) вывел на очередной митинг в поддержку решения Российского парламента (а митинги бесконечно идут здесь все выходные подряд). Тысячам уже имеющимся сторонникам ФНС вполне по силам увести за собой инертное большинство. На недавней пресс-конференции и представитель Президента Украины в Севастополе И. Ермаков, и председатель горсовета В. Семенов высказались единодушно: большинство севастопольцев имеют пророссийские настроения.

Украинскими средствами массовой информации многократно цитировалось заявление В. Семенова о незаконности Российского народного Совета Севастополя, избранного народным вече 16 июля 1993 г. (его возглавил лидер севастопольского ФНС А. Круглов). Но почему-то в Киеве забыли упомянуть сделанное председателем горсовета дополнение: “Как политическое мнение населения, это нужно брать во внимание”. Забыли и о приведенных выше словах относительно пророссийских настроений горожан. Практически никто на Украине не знает, что внеочередная сессия Севастопольского горсовета приняла решение о проведении 26 сентября опроса жителей города по поводу правового статуса Севастополя (“Флаг Родины”, 24.07.93), хотя другие, желательные для Киева, резолюции сессии горсовета стали достоянием гласности.

ДЕНЬ ВМФ СССР - уже давняя традиция моряков. В разные годы в середине лета мне довелось наблюдать, как отмечала его в Ленинграде, Риге, Калининграде. Но праздник флоте в Севастополе в этом году - это, пожалуй, нечто совершенно необычное. И дело не только в том, что многим севастопольцам и гостям города уши резало словосочетание “День ВМФ”. Просто “День флота” и все. Чьего флота, какой страны? Официально не объявлялось,

Офицерам ВМС Украины не рекомендовано было участвовать в “иностранном празднике”. “Мещанская газета” пыталась ответить на вопрос, почему украинским морякам запретили высовывать нос за границу своей квартиры: то ли потому, что “высунутый нос представляет собой идеальную цель для торпедного удара вероятного противника”, то ли потому, что “по принятии праздничной рюмки нос окрасится в нехарактерный для флага ВМС Украины цвет”.

В любом случав, этот запрет отнюдь не поднял в Крыму рейтинг киевских властей; Столь же неумна и возня, которую Киев затевает по поводу очередного визита в Крым московских парламентариев. Сдается, им в России не уделяют столько внимания, вот они и едут в Крым.

В этот раз на торжества в Севастополь ожидалось прибытие самого высокого начальства из Кремля. Но начальство, выразив сожаление, осталось наводить порядок и менять деньги в Москве. Там же, на 2-й съезд ФНС, остались самые видные деятели оппозиции.

Патриоты “города чьей-то славы” тем не менее готовились к торжественной встрече (почти как национального героя) депутата РФ с мало что говорящим жителям Донбасса именем Е. Пудовкина. Именно он возглавляет в Российском парламенте комиссию по статусу Севастополя, и он же - автор памятного постановления по этому городу. Вместе с ним в Симферопольском аэропорту приземлились нардепы Саенко и Югин.

По дороге к морю депутатов с их журналистской свитой остановил представитель ЧМФ и сообщил гостям, что хоть они и приглашенные, но, оказывается, непрошеные. Украинские власти перекрыли все подступы к Севастополю, исключая, может быть, лишь горные тропы. Поэтому господа депутаты добирались в объявленный ими намедни “своим” город секретным способом - по воздуху, на вертолетах. После чего гостей скрыли от глаз бдительных спецслужб на борту корабля “Енисей”.

На пресс-конференции Евгений Пудовкин выразил свой протест украинским властям и резонно заметил, что Россия пока что не чинила ни украинским депутатам, ни директорам, ни мешочникам препятствий в их перемещениях по территории России.

На следующий день, 24 июля, на площади Нахимова, у Графской пристани, ФНС собрал митинг. Центральная площадь города до краев переполнена людьми. У ног памятника прославленному адмиралу вполне было достаточно молодых людей, чтобы развеять убеждение, будто митингуют лишь пенсионеры. Заезжие фотокорреспонденты и телеоператоры увлеченно снимают стайку мальчишек, которые, взобравшись на стенку, размахивают Андреевскими флагами. Севастопольское телевидение, усиленно отстаивающее официальную точку зрения, в противоположной стороне сквозь объектив выискивает в толпе пьяных. Кстати, в адрес этих, с позволения сказать, журналистов пришлось услышать в городе множество крайне нелестных слов.

На митинге люди ждут депутатов из России. Проходит пятнадцать, двадцать минут, полчаса, но депутаты задерживаются. Сперва было объявлено, что депутаты на приеме, затем - что они возлагают цветы. Однако с каждой минутой напряжение нарастает. Наконец, ведущие заявляют, что российские депутаты арестованы и призывают народ идти их вызволять. Тысячи людей двинулись по улице Ленина к Минной стенке, где стоял “Енисей”.

Позже Е. Пудовкин рассказал, что получил предупреждение: если он выступит на митинге, его тут же вышлют из Севастополя. Затем были по одному задержаны все три народных депутата России. Увидев, приближающиеся массы людей, по утверждению депутата “охрана” отпустила его.

Там же, перед боевыми кораблями ЧМФ, состоялся незапланированный митинг. Стоя на трапе, депутаты рассказали негодующим людям, что с ними произошло, и толпа вполне мирно разошлась.

На пресс-конференции, Евгений Пудовкин сообщил севастопольцам то, что от него ожидали: Россия не оставит в беде город русской славы. Моряки, понятное дело, те, которые не присягнули Украине, будут получать жалование наряду с российскими офицерами (а низкая зарплата - чрезвычайно больной вопрос для черноморцев), город будет обеспечен товарами и едой. Проблема нехватки воды - основная причина зависимости Севастополя от Украины - будет решена с помощью артезианских скважин в районе города. Союз российских городов обещает обеспечить шефство крупных городов России над кораблями Черноморского флота.

Что в ответ может предложить Украина? Если рейтинг ее нынешних властей и так близок к нулю. Если во всех теперешних неурядицах, не без оснований, все в Крыму обвиняют Киев. Однако со стороны Киева ошибка за ошибкой. И этот последний случай с российскими депутатами - пусть он не красит Россию - но и Украине не к лицу.

РЕШЕНИЕ Российского парламента У вызвало бурную реакцию в мире. В широком спектре мнений по этому поводу между горячим одобрением и страстным негодованием есть места и искреннему недоумению.

Зачем все же столь сложное дело понадобилось разрешать так неразумно, я бы сказал, топорно, действуя словно слон в посудной лавке?

Как убедить российских парламентариев, что украинская политическая палитра содержит в себе не только черную и белую краски? Ведь политический водораздел здесь пролегает не между русскими и украинцами. А между теми, кто молится на Петлюру и Бандеру и во всех русских видит лютых врагов, и теми, кто, оставаясь украинцами, чтит заветы Гоголя и Драгоманова, верен многовековому славянскому единству. Первые упорно сопротивляются любым попыткам укрепления межреспубликанских связей, они предвкушают и всячески приближают то время, когда холодные отношения между Россией и Украиной смогут перерасти (не дай Бог конечно) в военные действия. Вторые остро переживают развал страны и надеются на возрождение прочного федеративного государства, но не в виде деспотической империи под мощной дланью Москвы. Кому из них на руку решение о Севастополе?

Те “патриоты”, которые будущее Украины видят в войне с Россией, уже зашлись в дикой истерике и набирают очки. Вот, мол, наконец, тот враг, из-за которого все плохо, показал свои клыки! И наметившийся экономический союз между славянскими республиками вполне может быть ими сейчас торпедирован.

Москве следовало бы учитывать, что в Крыму - одна точка зрения, во Львове - другая, в Донецке - третья.

Кроме того, проблема Севастополя- это всего-навсего отголосок, прямое следствие проблемы Беловежской пущи. Если резать по живому, то долго молчать нельзя - где-то станет нестерпимо больно, до крика и слез. “Деля поровну” живого человека, можно оторвать руки и ноги, но нельзя поделить сердце, нельзя разорвать душу триединого, спаянного в горечи и радости народа. Севастополь - это тот камень, об который должны были рано или поздно затупиться ножи “делителей”.

В Крыму меня поразила явная несправедливость - стремление обвинять в развале Союза лишь Киев. Помилуйте, господа, как бы вы не относились к российским парламентариям, вы вряд ли сможете отрицать, что ответственность за “Беловежский процесс” в огромнейшей степени лежит и на Москве.

Впрочем, что уж сейчас...

ЕСЛИ смотреть на Крым в целом, какие политические силы мы увидим готовыми к предстоящей предвыборной баталии? Очень разнообразные. Гораздо более разноликие, нежели в более населенном Донбассе. Наверное, у нас климат суровее, а мягкий климат способствует произрастанию многих культур.

Недавно в Ростове редактор “Донских казачьих ведомостей” на мой вопрос, какие взгляды на будущее Дона имеются у казаков, ответил, что все казаки делятся на “неделимцев”, “автономистов” и “независимцев”,

Схема кажется настолько простой и удачной, что ее можно успешно наложить и на крымский ландшафт,

“Автономисты” - наверняка самые влиятельные тут. Это те, кто видит будущее Крыма в качестве республики с изрядной долей самоуправления (автономии) в составе Украины, при этом тесная связь с Россией и другими республиками СНГ весьма приветствуется. Здесь две мощные силы: Партия экономического возрождения Крыма (ПЭВК), более склонная к компромиссу с нынешними властями и в известной мере даже выражающая их интересы (не случайно поговаривают о поддержке ПЭВК спикером Верховного Совета Крыма Н. Багровым), и Коммунистическая партия Крыма (еще недавно Союз коммунистов Крыма), которая вошла коллективным членом в Компартию Украины, а ее лидер Л. Грач был избран секретарем КПУ. Хотя позиции этих двух партий в отношении судьбы Крыма схожи, они достаточно сильно противостоят друг другу, чтобы заложить в дальнейшем основу прочной двухпартийной системы.

В какой-то мере к этой же группе примыкает Демократическая партия Крыма, представляющая собой объединение тех господ, которых именуют “чистые демократы”, “демократы московского типа”, а еще более точно, вот так: “т. н. демократы”. Это действительно точнее. На Украине это - особый, достойный тщательного социально-психологического изучения феномен. Здесь они малочисленны, но достаточно шумны, а потому заметны. До ужаса нелогичны. Скажем, 10 июля они приняли заявление по поводу пресловутого Постановления ВС России о статусе г. Севастополя. В нем черным по белому написано, что в этом решении проявилось единство идеологий правящих на Украине и оппозиционных в России сил. Сторонников такого взгляда много и в Донецке.

“Независимцы” еще недавно были известны по аббревиатуре РДК. Некогда мощное Республиканское движение Крыма, сумевшее организовать и успешно завершить сбор подписей под требованием о референдуме о самостоятельности Крыма, ныне дало жизнь нескольким организациям. Сейчас трудно сказать, как РДК расшифровать, и сколько этих РДК. Республиканская партия Крыма (РПК-РДК) во главе с Ю. Мешковым продолжает действовать, хотя финансировавший их поток несколько истощился. Но они сохранили авторитет и кадры, что немаловажно. Значительная материальная поддержка есть у вновь созданного Русскоязычного движения Крыма (РЯДК). В числе его учредителей - известная Ассоциация “Импекс-55-Крым”.

На базе Керченской организации РДК создается Республиканско-демократическая партия Крыма. Активно действует Русская партия во главе с С. Шувайниковым, Всекрымское Движение избирателей за Республику Крым и ряд других.

Всю эту республиканско-патриотическую оппозицию объединяет стремление видеть Крым независимым от Киева с той только разницей, что одни видят Крым в равной степени независимым и от Москвы - суверенным субъектом СНГ, другие - не мыслят полуостров иначе, как частью единой России.

Их отношение к “материковой” Украине предельно четко выразил Ю. Мешков. На мой вопрос, не возлагает ли РДК надежду на возможность прихода к власти в Киеве подлинно демократических, антинационалистических сил, например, Гражданского Конгресса Украины, Юрий Александрович ответил: “Это будет благом для всей Украины. Но мы не хотели бы зависеть от этого”.

А как еще должны относиться в Крыму к официальному Киеву, если практически все центральные газеты, включая и “Голос Украины”, буквально грязью поливают все региональные оппозиционные течения, автоматически приравнивая их лидеров к “врагам народа”? Похоже, в Киеве в принципе не хотят замечать оппозицию.

В самом деле, воспитанное на лучших партийных традициях единомыслия и единообразия, киевское руководство и не думает идти на какой-либо контакт, обмен мнениями с “регионалами”. Не желает слышать их голоса, их точку зрения, демонстрируя достойное изумления искусство создавать себе врагов в тылу. Такую политику вполне можно определить как “провокацию сепаратизма”. Неужели нынешний режим абсолютно не заинтересован в общенациональном примирении?

Что ж, как аукнется, так и откликнется. В ответ крымчане мало интересуются тем, что пишут и говорят о них в Киеве, они почти не выписывают и не знают украинских газет, не смотрят Украинское телевидение, и не высказывают активного стремления участвовать в общеукраинской политической борьбе. Только кого в этом винить?

Сумеют ли “независимцы” стать самостоятельной политической силой или им уготована роль “балансирующей партии” между ПЭВК и коммунистами?

“Неделимцы” - сторонники “единой и неделимой” Украины - вполне готовы подписаться под одной фразой из листовки УНСО: “Крыму - статус района Херсонской области”. Они требуют арестовать лидеров РДК, ФНС и т. д. и ввести в Крыму прямое президентское правление.

Они даже не понимают, насколько смешны в своей имитации прибалтийских “интерфронтов”, которые требовали подобного, ссылаясь на международный принцип неделимости границ. Крымские “неделимцы” тоже ссылаются на этот принцип, но ведь какой курьез! Они не видят, что с уничтожением СССР исчез и один из главных гарантов соблюдения этого принципа, чья подпись стоит под всеми соответствующими документами.

Международная практика, как это ни странно, основывается на двух взаимоисключающих друг друга принципах: этой самой нерушимости границ и самоопределения. Приветствуя самоопределение Украины, “неделимцы” категорически не желают “проглотить” самоопределение Крыма.

А крымчане на все доводы “неделимцев” резонно замечают: восстанавливайте Союз. Ибо все ваши юридические аргументы в поддержку единой Украины подтверждают незаконность развала СССР, а все, что вы скажете а поддержку развала, мы можем использовать для обоснования нашей борьбы за региональную, самостоятельность.

Впрочем, большим влиянием в Крыму эти организации не пользуются, хотя активно стимулируются и финансируются на Киева.

Особо больная тема - крымские Татары. У них есть свои организации - самая большая и радикальная Организация крымско-татарского национального движения (ОКНД) во главе с М. Джамилевым и менее крупная и менее радикальная - Национальное движение крымских татар (НДКТ) во главе с Ю. Семеновым. В Крыму резкое неприятие вызывает заметное стремление некоторых кругов в Киеве разыграть “татарскую карту”, раздуть татарско-русскую вражду. И это - несомненно, грубейшая ошибка Киева.

РАЗБИРАТЬСЯ во всем этом многоцветии политической палитры Крыма мне помогал член Центризбиркома Республики Крым В. Харабуга. Он же рассказал о готовящемся законе о выборах, по которому крымский парламент будет состоять из 80 депутатов. Половина будет избираться по прежней (мажоритарной) системе, а половина - по пропорциональной системе (по партийным спискам). В этом крымчане сильно опережают Украину в целом. Ведь у нас, похоже, новые выборы могут состояться по старой мажоритарной системе, что лишь закрепит господство номенклатуры и продлит ев агонию.

Виктор Харабуга рассказал, что крымская бюрократия активно сопротивляется введению признанной почти во всей Европе пропорциональной системы. Из-за того, что украинские и татарские националисты не получат на свободных прямых выборах много голосов, предлагается ввести для них квоты - ну совсем как сто фиксированных депутатских мест для КПСС в бывшем союзном законе.

Опыт Крыма, мучительно пролагающего дорогу к цивилизованному гражданскому обществу, неоценимо важен для нас всех. И нужно приложить максимум усилий, чтобы закон о выборах, обсуждаемый нынче в Симферополе, лег в основу общеукраинского закона.

ПО дороге в Крым я прочитал статью о Севастополе одесского корреспондента одной видной московской газеты. Довольно оскорбительная, показалось, статья для севастопольцев. И слишком они милитаризованные, и до неприличия любят свой город, и как-то неправильно чтут память о прошлом. Молодые парни своим девушкам рассказывают о военно-морских подвигах, а музей ЧМФ - тот и вовсе (о ужас!) бесплатный. А в итоге - вопрос Ужа: “Зачем же гордость? Зачем укоры?” Дескать, мудрые президенты за вас все решили и не ерепеньтесь.

Ну а что плохого в том, что люди гордятся своим городом? В том, что они любят его, знают и ценят его историю? Все наши беды в том, что у нес нет настоящих граждан. “В нас нет достоинства простого гражданина”, - писал Максимилиан Волошин. В севастопольцах оно есть. Ведь “гражданин” изначально означало житель города, и уж потом стало “гражданин государства”.

И чем скорее мы научимся уважать свое гражданское достоинство, тем скорее сможем вытащить из грязи и свою страну. Но, видимо, кому-то этого не хочется. В Севастополе этого хотят.

Сейчас многие при упоминании Севастополя закатывают глаза: “Ой, будет война!” Не будет. Не должно быть. ФНС и РДК своих боевиков не имеют. Они им не нужны. Они готовы идти до конца Конституционным путем. Они уверены в своей силе и правде.

Еще до того, как я увидел массы людей, шедших освобождать депутатов, я понял: эти люди не хотят браться за оружие. Если их не доведут до этого. В Киеве не хотят признаваться, что человек, более всех ответственный за сепаратистские настроения в Крыму, - это С. Хмара. Больше года прошло после его визита в Севастополь в окружении штурмовиков УНСО, а у людей при воспоминании об этом сжимались кулаки. А если кому-то еще раз взбредет в голову отправить их туда?

Москву часто обвиняют в имперских амбициях. Позвольте, а что демонстрировали в Крыму УНСОвцы? “Севастополь ахнул? На здоровье!”-самодовольно писала об этом одна националистическая газета. Так зачем же теперь кого-то обвинять в раздувании сепаратизма?

Безнаказанность УНСОвцев, “трезубы” в паспортах, кордоны на дороге к родственникам, непризнание крымских организаций и потоки ругани со страниц республиканских газет, погоня за российскими депутатами, неконтролируемая реиммиграция крымских татар - перечень того, от чего крымчане хотят защититься, можно еще продолжить.

Дмитрий Корнилов, спецкор “Донецкого кряжа”

Севастополь - Донецк