„Б е с Ъ д а".
Литературный журналъ съ иллюстрацiями.
Нр. 11 и 12. Львовъ, 15 (27) іюня 1895.

Въ столицЪ Болгарія, Софiи, умеръ 9 (21) с. м. вождь малорусскихъ сепаратистовъ съ соціалистическимь оттЪнкомъ, Михаилъ Петровичъ Драгомановъ. Покойный оставилъ по себЪ столь видный слЪдъ въ исторіи Галицкой Руси послЪднихъ 20-ти лЪтъ, что и помимо его литературной дЪятельности преимущественно въ области малорусскаго вопроса, мы считаемъ долгомъ посвятить ему нЪсколько словъ.

Изъ трудовъ М. П. наиболее цЪнны: „Историческія пЪсни малорусскаго народа", „Рыцарскіе отголоски въ украинскихъ народныхъ пЪсняхъ", „Историческая Польша и великорусская демократія, не принимая въ счеть политическихъ статей, какъ печатанныя въ„ ВЪстникЪ Европы" : „Восточная политика Германій и обрусеніе" „Русскіе въ Галиціи", „Литературное движеніе въ Галиціи", „По вопросу о малорусской литературЪ" (ВЪна, 1876.) и т.д. Изъ сочиненій, написанныхъ М. П. на малорусскомъ нарЪчiи, важны особенно „Австроруськи спомини" (Львовъ, 1889, 1890 и 1892) и „Нові украинські пісні про громадські справи" и нЪкоторыя другія.

Вліяніе M. П. Драгоманова на галичанъ началось съ перваго его посЪщенія Галиціи въ 1870 г. Тогда онъ успЪль только завязать сношенія съ головами начинавшагося тогда въ ГаличинЪ сепаратистическаго движенія. Въ 1875 г. онъ, будучи во ЛьвовЬ, сблизился съ галицко-русскою молодежью, сосредоточенною въ обществЪ „Академическій Кружокъ" и съ тЪхъ поръ начались у насъ переверты, выразившіеся прежде всего въ самомъ „Академическомъ КружкЪ", а потомъ и въ общественной жизни. Мы были бы, однако, несправедливы въ виду памяти М. П. Драгоманова, если бы его и ставили на ровнЪ съ такими сепаратистами, какъ н. пр. Олександро Барвинскій. Драгомановъ былъ сепаратистъ лишь относительно народности и стоялъ за демократическiй федерализмъ въ политикЪ, между тЪмъ какъ п. Барвинскій — сторонникъ шляхетской политики и по формЪ и по существу. Нельзя отрицать, что М. П. создалъ у насъ радикальную фракцію, но вЪрно и то, что этимъ онъ ослабилъ такъ называемую „народовскую" партію, а во всЪхъ галицко-русскихъ партіяхь подорвалъ въ корнЪ ту казенщину, которая называется у насъ „рутенствомъ". О соціалистическомъ направленіи радикальной фракціи не говоримъ. Тамъ, гдЪ хорошій священникъ, соціализмь не привьется, вирочемъ, если ему уже суждено распространиться въ земледЪльческой ГаличинЪ, то это будетъ заслуга нашего экономическаго положенiя и церковныхъ властей, употребляющихъ свое вліяніе и силу для противодЪйствія народнымъ стремленiямъ. Для насъ понятно, почему „ДЪло" въ некрологЪ М. П. не упомнуло объ его „Австро-руських споминах". Въ этомъ сочиненіи онъ подвергнулъ рЪзкой критикЪ образь мыслей „народовскихъ" дЪятелей и мы совЪтуемъ читателямъ „БесЪды" познакомиться съ этимъ трудомъ Драгоманова. Особенно же рекомендуемъ его сочиненіе „Историческая Польша и великорусская демократія". Въ этомъ сочиненіи М. П. доказалъ историческими фактами, какъ польскіе дЪятели умЪли заманивать малороссовъ для своихъ политическихъ цЪлей и какъ они успЪли убЪдить даже нЪкоторыхъ великороссовъ въ принадлежности Малой Руси къ ПольшЪ. ПослЪ прочтенія этого сочиненія едва-ли кто-нибудь изъ малорусскихъ сепаратистовъ, имЪющiй толкъ въ головЪ, станетъ вЪрить въ пользу политики н. пр, п. Варвинскаго. Немало содЪйствовалъ также М.П. распространенію въ ГаличинЪ книгъ на литературномъ русскомъ языкЪ. Галицкихъ сепаратистовъ какъ шляхетскаго, какъ и „народовскаго" оттЪнка, русская литературная рЪчь вводила просто въ изступленіе и они принципіально не читали русскихъ книгъ. Такъ какъ однако почти всЪ научныя сочиненія Драгоманова написаны на русскомъ литературномъ языкЪ, то имъ пришлось по необходомости сломить свое упрямство, а кромЪ этого самъ М. П. убЪдительно рекомендовалъ имъ изучать русскую литературную рЪчь и русскую литературу и нынЪ въ ГаличинЪ уже немного такихъ „завзятыхъ", у которыхъ бы русская рЪчь вызывала лихорадку.