Интервью с Виктором Полищуком

"Героизм" ОУН-УПА - очередной миф бандеровской пропаганды!

      Виктор Варфоломеевич Полищук родился в 1925 г. на Волыни. Отец - украинец, мать - полька. В 1946 г. выехал в Польшу, где получил высшее юридическое образование. С 1981 г. живет в Канаде, имеет собственное издательство. У него ученая ступень кандидата юридических наук и доктора политологии, он автор многих научных и публицистических работ. Книга "Горькая правда" рассказывает о малоизвестных событиях во время Великой Отечественной войны, массовых убийствах мирного польского и украинского населения членами Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. В.Полищук собрал огромное количество документальных подтверждений преступлений "поборников независимости".
     
      Корр.: Виктор Варфоломеевич, сторонники ОУН-УПА утверждают, что это формирование боролось как с войсками Красной Армии, так и против гитлеровских оккупантов, не имея с последними ничего общего. Так ли это, по вашему мнению?
      В.В.: На эту тему я написал достаточно много, однако написанное мной тонет в потоке массированной, многотиражной пропаганды, при одновременном бойкоте моих работ. Проблема, о которой спрашиваете, прозрачна, существуют архивные документы, противоречащие бандеровской пропаганде. Кроме того, обычная логика отрицает утверждение об одновременной борьбе ОУН-УПА против СССР и гитлеровской Германии.
      Что касается логики: если бы ОУН-УПА победила немецкие силы, то тем самым действовала бы на руку советским партизанам, а это не было в интересах ОУН.
      Из архивных документов и других доказательств, в частности из доступной историографии, среди авторов которой есть и видные члены ОУН-УПА, картина выглядела так: ОУН Бандеры предоставила в распоряжение абвера два батальона - "Нахтигаль" и "Роланд". После самовольного провозглашения бандеровцами "самостийной Украины" во Львове 30 июня 1941 года бандеровцы "рассердились" на немцев, но до сентября того же года беспрепятственно, активно создавали в Западной Украине местный административный аппарат, издавали свою прессу и т.п. После присоединения Галиции к Генеральному губернаторству и создания "Рейхскомиссариата Украина" бандеровцы притихли, в их (политическом) подчинении была только украинская вспомогательная полиция и состав упомянутых батальонов, которые в конце 1941 года после соглашения бандеровцев с немцами были преобразованы в 201-й полицейский батальон. Этот служащий немцам бандеровский батальон после одногодичной борьбы на белорусско-украинском пограничье с советскими партизанами и массового истребления помогающих им крестьян был в конце 1942 года расформирован. Кроме того, существует архивный документ - заявление ОУН Бандеры от октября 1942 года, в котором бандеровцы высказываются против антинемецкой партизанской или другой вооруженной борьбы.
      Бандеровская украинская вспомогательная полиция находилась на службе у гитлеровцев до весны (апрель-май) 1943 года, т.е до того времени ОУН Бандеры фактически действовала заодно с немецкими оккупантами. Ранней весной 1943 года события на фронтах привели ОУН Бандеры к изменению своей позиции. Это было уже после Сталинграда, кроме того, советские партизаны завоевывали территории Полесья и Волыни. Тогда бандеровцы решили создать свои вооруженные силы и поэтому приказали украинским полицаям перейти с оружием в руках "в лес", в распоряжение ОУН Бандеры, в создаваемую ею УПА.
      Период с мая по декабрь 1943 года был периодом отсутствия совместных действий ОУН Бандеры с немецкими оккупантами (ОУН Мельника действовала с ними заодно беспрерывно до конца войны). Угнетаемое оккупантами население Волыни жаждало бороться с ними. ОУН Бандеры, уже не будучи уверенной в победе Германии в этой войне, решила создать свои вооруженные силы. Для этого ОУН Бандеры необходимы были оружие и боеприпасы. С целью получить их отделения ОУН-УПА, чаще всего из засады, нападали на небольшие немецкие подразделения. ОУН-УПА начала вырезать польское население (это отдельная тема), которое создавало немцам определенные препятствия в реквизиции от украинского и польского населения контингентов (обязательных поставок. - Ред.), из-за чего немецкая оккупационная власть начала бороться с отделениями ОУН-УПА.
      Эти нападения на небольшие немецкие подразделения и охрану в ходе столкновений ОУН-УПА с немцами ОУН Бандеры называет борьбой ОУН-УПА с немцами. Надо однозначно сказать: ОУН-УПА никогда не вела с немцами боев с целью их уничтожения.
      Положение изменилось во время поражений Германии на восточном фронте. Уже в декабре 1943 года между отделениями ОУН-УПА и немецкими командирами вермахта возобновилось сотрудничество, которое с начала 1944 года превратилась в согласованное сотрудничество между Проводом ОУН Бандеры (от его имени действовал отец Иван Гринех) и властью в Берлине: немцы поставляли бандеровцам оружие, боеприпасы, одежду, а ОУН-УПА взамен поставляла немцам разведывательные данные, с передачей немцам пойманных советских военных.
      Повторим: ОУН-УПА никогда не вела с немцами боев с целью их уничтожения. При этом следует сказать, что такой же характер носили стычки ОУН-УПА с советскими партизанами, но у бандеровцев не было силы на то, чтобы ликвидировать последних.
      Корр.: Существует мнение, что ОУН-УПА сегодня поддерживает значительное количество населения Западной Украины, как вы это можете объяснить?
      В.В.: На основании чего возникает такое впечатление? Кто-либо проводил опросы общественного мнения в Западной Украине относительно поддержки ОУН-УПА "значительным количеством населения"? Таких, а тем более объективных исследований не было. Население Западной Украины никогда не выражало свое мнение по поводу ОУН-УПА, это мнение создается пропагандой. Сегодня в Западной Украине никто тоже не говорит о не менее 80 тысячах украинцев, погибших от рук бандеровцев, в частности от рук бандеровской Службы безопасности, о которой Украина почти не знает, она знает только об УПА, а фактически эта "СБ" сыграла решающую роль в уничтожении польского населения и исключительную - в уничтожении украинского населения. Кто в сегодняшних условиях, когда президент Украины является защитником ОУН-УПА, когда на важнейших государственных постах Украины видим бандеровцев или их восхвалителей, откровенно выскажет свое мнение об ОУН-УПА? Когда первый президент Украины особым постановлением предоставил украинское гражданство "вождю" ОУН Мельника Николаю Плавьюку, когда второй президент Украины разрешил официальную деятельность в Украине ОУН Бандеры (под эгидой КУН), когда он же отметил "вождя" ОУН Бандеры Ярославу Стецько высокой государственной наградой, а его Кабинет министров дал разрешение на погребение той же Славы Стецько на Байковом кладбище - нечего ждать выражения настоящего мнения населением Западной Украины, у него есть свой жизненный опыт, оно в нынешних условиях не выскажет, не может высказать свободно свое мнение. Нельзя, следовательно, говорить, что население Западной Украины - пробандеровское, там живут потомки замученных бандеровцами председателей сельсоветов, трактористов, учительниц.
      Корр.: Очень часто "ветераны" ОУН-УПА ответственность за преступления против мирного населения перекладывают на якобы переодетые в форму УПА отряды НКВД. Есть ли основания так считать?
      В.В.: В моем распоряжении тысячи архивных документов (которые я вынужден скрывать), в том числе и формирований ОУН-УПА. В этих документах я нашел такие, которые вне всяких сомнений свидетельствуют, что именно бандеровцы переодевались под советских партизан, в 1944 году - под энкавэдистов, и под такой маской совершали преступления против польского и украинского населения. Однако нет среди этих документов таких, которые подтверждали бы выступления советских формирований под маской бандеровцев. У советских формирований не было такой надобности, бандеровцы своими преступными действиями сами себя дискредитировали.
      Может, здесь вы имеете в виду т.н. спецгруппы, которые создавались Советской властью для борьбы с ОУН-УПА. Это правда, таких групп было около 150, они формировались из бывших участников УПА, воспользовавшихся амнистией и пришедших к Советской власти с повинной. Это были те, которых путем террора втянули в УПА. Единственной задачей этих спецгрупп была борьба с бандеровцами. Существование этих групп бандеровцы использовали в своей пропаганде: дескать, они вырезали польское население, приписывая это ОУН-УПА. Архивные документы не подтверждают таких фактов, а за некоторые случаи злоупотребления со стороны таких групп виновные привлекались к уголовной ответственности.
      Корр.: После прихода к власти "уникальной помаранчевой команды" серьезно стоит вопрос официального признания и реабилитации вояк УПА. Какие последствия это может иметь для Украины, как на это отреагирует европейское сообщество, куда так спешит наш президент?
      В.В.: "Оранжевая команда" - это три политических формирования: проющенковская "Наша Украина", Блок Ю.Тимошенко и социалисты. Виктор Ющенко выступает как явный, по меньшей мере, сторонник ОУН-УПА, поэтому он откровенно за признание этого преступного формирования. О причине поведения президента Ющенко надо бы говорить очень много. Я думаю, для нынешней власти Украины и самого президента Ющенко признание ОУН-УПА стало бы платой за поддержку "оранжевой революции": что-то за что-то - мы вас поддержим, а вы нас признаете. А поддержка была весомой, не только в виде лозунгов на площади Победы, она, поддержка, была и остается многосторонней. Блок Ю.Тимошенко, по сути, не является политическим формированием. Она, Ю.Тимошенко, в своем блоке объединяет националистов и неонационалистов, у них у всех цель одна: получить власть: для Ю.Тимошенко - чтобы не потерять своих миллиардов, для других - отстоять свои интересы, среди которых нет места благополучию народа. Какую она, кроме мамоны, признает идеологию? Ей сталинские или бандеровские преступления - трын-трава. Больше всех удивляться надо социалистам, самому Александру Морозу. Мне непонятно его поведение: как он мог соглашаться с назначением рьяного бандеровца Романа Зварыча министром юстиции, "вождя" КУН Алексея Ивченко - главой "Нафтогаза Украины". Это вице-премьер Вячеслав Кириленко из "Нашей Украины" приказал в учебных заведениях Украины использовать фальшиво изложенную деятелями из Института истории Украины НАНУ, с пробандеровским историком Станиславом Кульчицким во главе, бандеровскую трактовку событий во время Второй мировой войны.
      Логичен ли вопрос признания ОУН-УПА воюющей стороной? Были две воюющие стороны во Второй мировой войне: нацистская Германии с ее сателлитами и антигитлеровская коалиция. В этой ситуации следует определить - на чьей стороне была ОУН и созданная ею УПА? При этом следует обратить внимание на то, что УПА не была добровольческим формированием, а следовательно, не была повстанческим движением, ее состав пополнялся бандеровцами через террор, на рубеже 1943-1944 годов в составе УПА было не менее 90% втянутых в нее террором. Этого, весьма важного для определения УПА, момента ни один украинский или польский историк либо политолог не замечает, а это грех против исторической правды. Так давайте повторим вопрос: с кем выступала ОУН-УПА - на стороне антигитлеровской коалиции или же на стороне фашистской Германии? Середины в этой войне не было. Можно, следовательно, признать ОУН-УПА воюющей только на стороне фашистской Германии.
      Последствия возможного признания ОУН-УПА для Европы? Какую она правду знает об ОУН-УПА? Ту, по которой бандеровцы - герои? Ведь Запад с 1946 года в своих интересах использовал бандеровцев и мельниковцев, использует их и в дальнейшем, поскольку, кроме украинских националистов, нет в Украине организованных антироссийских сил. Именно украинские националисты активно участвуют в осуществлении политики США, которая сводится к политическому и экономическому отрыву Украины от России. Европейское сообщество, возможно, даже не обратило бы внимания на признание ОУН-УПА, ведь даже властные структуры Польши, ее элита стремятся к фальсификации оценок о преступлениях ОУН-УПА, которые следует определить как народоубийство. Европа (в том числе, как ни удивительно, Польша) не стремится искать правду. Доказательством сказанного, когда речь идет о Польше (а также Украине), является организованный бойкот моих, опирающихся на архивные документы и на другие объективные доказательства, научных работ. В них я сделал анализ идеологии украинского национализма, опубликовал 548 архивных документов, среди которых единственный опубликованный в мировой литературе документ подписан известным деятелем ОУН Владимиром Мартынцом, который, несомненно, доказывает членство ОУН в фашистском интернационале в межвоенный период. Сегодня Европа (и не только она) безнравственна - достаточно вспомнить, что и как было сделано с Югославией. Нечего ждать от Европы осуждения возможного признания ОУН-УПА. Это дело трех народов: в первую очередь украинского, во вторую - польского (по меньшей мере 120000 беззащитных жертв) и русского, ибо Российская Федерация - правопреемник СССР, а бандеровцы массово убивали советских солдат, старшин и офицеров, которые сумели бежать из немецкого плена и скрывались у украинских крестьян Волыни и Галичины.
Автор: Александр СЕЛЕЗНЕВ