ГлавнаяНовостиЦитатыРейтингЖЖ-БлогКабинет

Информация

 486 






Ereignisse in der Ukraine 1914-1922
Band 3


Филадельфия 1968

762 стр., 17.00 Мб.подробнее | подписаться | скачать



           Метки:   Документы  




           Смотрите также связанные книги:
           300 - Ereignisse in der Ukraine 1914-1922
           485 - Ereignisse in der Ukraine 1914-1922 Band 2
           486 - Ereignisse in der Ukraine 1914-1922 Band 3
           487 - Ereignisse in der Ukraine 1914-1922 Band 4


назад к списку
Содержание

Inhaltsverzeichnis

Aus dem Inhalt des III. Bandes..........XLIX

Abkürzungen..........LX

AUSRUFUNG PAUL SKOROPADSKYJS ZUM HETMAN DER UKRAINE, DESSEN REGIERUNGSPOLITIK SOWIE DIE GROSSEN SCHWIERIGKEITEN HINSICHTLICH DEREN DURCHFÜHRUNG..........1

462.1918.V.3. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer Zusammenstellung von Meldungen über politische Ereignisse in Kiew in der Zeit vom 23. bis 30. April 1918..........1

463.1918.IV.30. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über vertrauliche Mitteilungen Koroliews betreffend Fraktionsbeschlüsse der Zentralrada-Parteien in den letzten Apriltagen 1918..........5

464.1918.IV.30. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Proklamierung Skoropadskyjs zum Hetman der Ukraine sowie über die von den politischen Vertretern der Zentralmächte in Kiew beabsichtigte einvernehmliche Aufstellung einer Kandidatenliste der zu bildenden neuen ukrain. Regierung..........6

465.1918.IV.30. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über schriftliche Erklärung Skoropadskyjs betreffend die im Falle der Regierungsübernahme von ihm zu führende Politik. Besprechung mit den Vertretern Skoropadskyjs über die neue Ministerliste..........7

466.1918.IV.30. Burián an Princig: Über die Getreideaufbringung und die damit verbundene Aufrechterhaltung des Eisenbahnbetriebes als nächstes und wichtigstes Ziel der k. u. k. Monarchie in der Ukraine..........11

467.1918.V.1. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die vorgenommene Änderung der ukrain. Ministerliste sowie die Bitte, in den de facto-Verkehr mit der ukrain. Regierung treten zu dürfen, sobald die definitive Ministerliste und der Zeitpunkt der Übernahme der Geschäfte durch Skoropadskyj offiziell mitgeteilt sein würde..........12

468.1918.V.1. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die von den Mitgliedern der Zentralrada-Regierung abgegebene Erklärung hinsichtlich des Verzichtes auf die Macht sowie die Erlaubnis für die Mitglieder ihrer Partei, mit der neuen Regierung zu gehen. Mitteilung über bevorstehendes Eintreffen der Zarin-Mutter in Kiew und ihr Absteigen bei Skoropadskyj..........14

469.1918.V.2. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die Auflösung der beiden deutscherseits aufgestellten ukrain. Divisionen..........15

470.1918.V.2. Princig an Burián: Über ein offizielles Schreiben Skoropadskyjs betreffend Bekanntgabe der Übernahme der Regierungsgeschäfte; Aufnahme des de-facto Verkehrs mit der neugebildeten Regierung..........15

471.1918.V.2. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über abgewendete Gefahr eines Eisenbahnstreikes in der Ukraine..........16

472.1918.V.3. Trauttmansdorff an Princig, Kiew, und Burián, Bukarest: Ansuchen um die Bekanntgabe der Gründe für die Aufstellung einer ihm überflüssig und nicht unbedenklich erscheinenden ukrain. Armee..........16

473.1918.V.3. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die offizielle Bekanntgabe der Zusammensetzung des neuen Kabinetts, die Versicherung Wassiljenkos, allen Verpflichtungen nachzukommen sowie über den Versuch der Sozialisten, an der neuen Regierung teilzunehmen..........17

474.1918.V.4. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Bildung einer ukrain. Armee; Äußerung über die Mitglieder der Hetman-Regierung..........19

475.1918.V.4. Burián an Princig, Kiew, Hohenlohe, Berlin, und Trauttmansdorff, Baden: Anweisung, die Anerkennung Skoropadskyjs zunächst dilatorisch zu behandeln und in dieser Frage im engsten Einvernehmen mit den Deutschen vorzugehen..........19

476.1918.V.4. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung einer Übersetzung der Proklamation des Hetmans Skoropadskyj an das ukrain. Volk sowie der Notifikation der Konstituierung des neuen Kabinetts..........20

477.1918.V.5. Princig an Burián: Bericht über das souveräne Auftreten des Hetmans während einer prunkvollen Auferstehungsfeier sowie über Befürchtungen wegen der zu erwartenden Rückwirkungen auf die wirtschaftlichen Interessen der Zentralmächte in der Ukraine..........27

478.1918.V.6. Princig an Burián: Bericht über die Verhandlungen mit den sozialistischen Parteien wegen deren Mitwirkung an der Regierung des Hetmans. Bedingungen der sozialistischen Parteien für ihren Eintritt in die Regierung; deutsche Pläne für den Fall eines Versagens dieser Verhandlungen..........28

479.1918.V.6. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über erfolgreiche Aussprache mit dem ukrain. Ministerpräsidenten betreffend die Getreideaufbringung in der Ukraine sowie mit dem ukrain. Finanzminister über den Abschluß eines Finanzabkommens..........29

480.1918.V.7. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über eine Unterredung mit dem Hetman, bei der alle aktuellen Probleme zur Sprache kamen. Vorteilhafte Äußerung betreffend die Persönlichkeit des Hetmans..........30

481.1918.V.8. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer abschriftlichen Übersetzung des Textes einer an die Bauern und Arbeiter gerichteten, dem Hetmann und seiner Regierung feindlichen Proklamation..........33

482.1918.V.8. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Aussprache mit dem Hetman betreffend die Frage der Aufnahme sozialistischer Kandidaten in sein Kabinett sowie über die Notwendigkeit einer reibungslosen Getreideaufbringung in der Ukraine..........34

483.1918.V.10. Burián an Princig, Kiew, Hohenlohe, Berlin, und Trauttmansdorff, Baden: Billigung der Berichte Princigs über die unbedingt notwendige Demokratisierung der Hetman-Regierung, Durchführung einer Agrarreform sowie Regelung der Lebensmittellieferungen aus der Ukraine. Negative Stellungnahme gegenüber eventuellen deutschen Umsturzplänen..........35

484.1918.V.10. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung eines militärischen Berichtes über die letzten Vorgänge in Kiew..........37

485.1918.V.11. Larisch an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Stellungnahme der deutschen Regierung zur Lösung aktueller Fragen in der Ukraine..........39

486.1918.V.10. Fleischmann an das k. u. k. AOK, Paßgruppe: Befürwortung einer persönlich vorgetragenen Bitte Professor Hruszewskyjs um die Ausfolgung von nötigen Reisepapieren für seine beabsichtigte Ausreise in die Schweiz..........40

487.1918.V.12. Das k. u. k. AOK an Trauttmansdorff: Ablehnende Stellungnahme des AOK sodann auch Trauttmansdorffs zur Frage der Ausfolgung von Reisepapieren an Prof. Hruszewskyj..........40

488.1918.V.12. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den Meinungsaustausch mit dem deutschen Botschafter betreffend die Frage der Anerkennung des Hetmans durch die Zentralmächte..........41

489.1918.V.12. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung einer deutschen Übersetzung der bereits veröffentlichten Regierungserklärung des neuen Kabinetts über die politischen Ziele und das Tätigkeitsprogramm der Hetman-Regierung..........41

490.1918.V.15. Princig an Burián: Bericht über eine Unterredung mit dem Hetman und mit Lysohub betreffend bevorstehende Friedensverhandlungen mit Rußland, Durchführung des Eichhornschen Anbaubefehls sowie die Frage einer zeitgemäßen Agrarreform. Neuerliche Bitte des Hetmans um seine Anerkennung und um die Berücksichtigung seiner im militärischen Interesse gelegenen Pläne..........45

491.1918.V.16. Das k. u. k. AOK an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung eines militärischen Berichtes über die Lage in den durch die k. u. k. Truppen besetzten Gebieten der Ukraine..........47

492.1918.V.16. Das k. u. k. AOK an Burián: Übersendung des Textes der Anordnungen der deutschen Militärbehörden in der Ukraine hinsichtlich der Durchführung der Vereinbarungen mit dem Hetman Skoropadskyj sowie Bitte um Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zu dieser Frage..........49

493.1918.V.17. Burián an Arz, Baden, Trauttmansdorff, Baden, und Princig, Kiew: Erlaß über die Durchführung der Vereinbarungen mit dem Hetman Skoropadskyj auf dem Gebiet der Ukraine..........51

494.1918.V.17. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über den Verlauf eines Diners beim Hetman sowie erneute Fürsprache zugunsten der Anerkennung des Hetmanschen Regimes..........53

495.1918.V.19. Burián an Princig: Über die Gründe, welche für und gegen die Anerkennung des Hetmans sowie die Aufnahme formeller Beziehungen zu seiner Regierung sprechen. Anweisung, ein dementsprechendes Anerkennungsschreiben an die „Regierung der ukrainischen Volksrepublik“ zu richten..........54

496.1918.V.20. Princig an Burián: Bericht über die Stellungnahme der deutschen Regierung zur Frage einer formellen Anerkennung der Hetman-Regierung..........55

497.1918.V.17. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die Ernennung Czartoryjskijs, eines angeblichen Russifikators, zum Gouverneur von Kiew. Anfrage, ob dem k. u. k. Min. d. Äußern eine entsprechende Intervention erwünscht wäre..........56

498.1918.V.23. Burián an Forgách, Kiew: Anweisung, keine Schritte gegen die Ernennung Czartoryjskijs beim Hetman zu unternehmen..........56

499.1918.V.19. Waldstätten an Burián: Meinungsäußerung über die Lage in der Ukraine nach dem Regierungswechsel vom 29. Apr. 1918, insbesondere über die Schwierigkeiten bei der Bildung einer Hetman-Regierung sowie bei der Lösung der Agrarfrage. Notwendigkeit einer Unterstützung des Hetmans durch die Zentralmächte; Bedenken gegen eine angeblich beabsichtigte deutsche Okkupation der Ukraine..........57

500.1918.V.21. Abschrift eines Entwurfs für die Bildung eines obersten Ukrainischen Nahrungsmittelrates (UNR) in Kiew..........60

501.1918.V.21. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer abschriftlichen telegraphischen Meldung Fleischmanns über die 3. Allukrainische Versammlung der zentralen ukrain. Kooperativen, an der auch die Leiter der namentlich genannten zentralen ukrain. galizischen Kooperativen als Ehrengäste teilnehmen sollen..........63

502.1918.V.22. Burián an Forgách: Anweisung, sich bei Fleischmann über den Inhalt seiner obigen Meldung im Detail zu informieren und darüber an das k. u. k. Min. d. Äußern zu berichten..........64

503.1918.V.23. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Ablehnende Stellungnahme zur Teilnahme von Delegierten der galizischen zentralen Kooperativen an der 3. Allukrainischen Versammlung der zentralen ukrain. Kooperativen in Kiew..........65

504.1918.V.24. Burián an Forgách: Billigung einer ablehnenden Antwort in der obigen Angelegenheit..........66

505.1918.V.22. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über eine Unterredung mit dem Hetman und Lysohub anläßlich der Überreichung des Einführungsschreibens an den ersteren. Skeptische Äußerungen des Hetmans und seines Ministerpräsidenten über die bevorstehenden Friedensverhandlungen mit Rußland..........66

506.1918.V.23. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die vom Hetman beabsichtigte Lösung der Frage der Agrarreform und des Eichhornschen Anbaubefehls in der Ukraine..........67

507.1918.V.23. Forgách an Burián: Abschrift des Befehls Eichhorns an die ihm unterstehenden Korps- und Generalkommenden über die Beziehungen zur Hetman-Regierung auf der Grundlage der Vereinbarungen mit dem Hetman vom 28. 4. 1918..........67

508.1918.V.26. Forgách an Burián: Bericht über politische Stimmungen und Parteien in der Ukraine sowie ihre Haltung gegenüber dem Hetmanschen Regime..........70

509.1918.V.26. Burián an Forgách: Über das Einverständnis des k. u. k. Min. d. Äußern mit der Fassung der Note an den Hetman betreffend Anerkennung seiner Regierung sowie die Weisung, konform mit dem deutschen Botschafter in dieser Frage vorzugehen..........73

510.1918.V.25. Forgách an Burián: Bericht über die Notwendigkeit einer Stärkung der Position des Hetmans in der Ukraine, über seine staatsrechtliche Stellung sowie über das Entgegenkommen seiner Regierung gegenüber den Wünschen der Zentralmächte..........74

511.1918.V.29. Burián an Forgách: Anweisung, das Anerkennungsschreiben in der deutschen Fassung an den Hetman persönlich zu adressieren..........76

512.1918.V.29. Forgách an Burián: Über die Anwendung des historischen Titels „Hetman der ganzen Ukraine“ in der offiziellen Korrespondenz mit dem Hetman. Bitte um Entscheidung in dieser Sache..........76

513.1918.V.30. Burián an Forgách: Entscheidung in der obigen Angelegenheit..........77

514.1918.VI.2. Forgách an Burián: Mitteilung über die auftragsgemäße Befolgung der Anweisung betreffend die Anwendung der Titulatur gegenüber dem Hetman..........77

515.1918.V.28. Forgách an Burián: Über die Beseitigung von Meinungsverschiedenheiten sowie die Regelung der Zusammenarbeit zwischen dem k. u. k. AK.Ost. und der ukrain. Regierung..........78

516.1918.V.29. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bekanntgabe der Verordnung der ukrain. Regierung über das Eigentumsrecht an der Ernte 1918..........79

517.1918.V.29. Forgách an Burián: Übersendung einer Übersetzung der Verordnung der ukrain. Regierung über das Eigentumsrecht an der Ernte 1918..........79

518.1918.V.31. Forgách an Burián: Klagen des Hetmans und seiner Minister über große Schwierigkeiten, die sich bei der Besetzung von Beamtenposten ergeben..........81

519.1918.V.31. Forgách an Burián: Bericht über den Beschluß des ukrain. Ministerrates betreffend die Notwendigkeit von Präventiv- und Repressivmaßregeln gegen die Anarchie im Lande sowie über ukrainische Proteste dagegen. Unterschiedliche Vorgangs weise der deutschen und österr.-ung. Truppen bei der Anwendung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Unruhen in der Ukraine..........82

520.1918.VI.12. Burián an Trauttmansdorff: Erlaß über das konforme Vorgehen mit den deutschen Truppen in der Ukraine bei der Bekämpfung von Unruhen..........84

521.1918.VI.1. Forgách an Burián: Übersendung des Entwurfes der Festlegung der Rechte und des Wirkungskreises des Bevollmächtigten der ukrain. Regierung beim k. u. k. AK.Ost..........85

522.1918.VI.2. Forgách an Burián: Über den Beamtenstreik wegen schärferer Maßnahmen gegen unfähige junge, vom früheren Regime der Zentrairada stammende Beamte..........88

523.1918.VI.2. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die feierliche Überreichung des Anerkennungsschreibens an den Hetman persönlich sowie über den Wunsch des Deutschen Kaisers, die Stellung des Hetmans zu heben und zu stützen..........88

524.1918.VI.5. Forgách an Burián: Übersendung des Dankschreibens des Hetmans für das Anerkennungsschreiben..........89

525.1918.VI.6. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Abschriftliche Weitergabe eines deutschen offiziellen Berichtes über die Explosionskatastrophe in einem Kiewer Vorort..........90

526.1918.VI.8. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über sehr arge Folgen der Explosionskatastrophe in Kiew. Bitte um die Ermächtigung, einen Betrag von 3000 Rubel für die Hinterbliebenen der Verunglückten zeichnen zu dürfen..........91

527.1918.VI.9. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung eines Berichtes des k. u. k. AOK über die Lage in der Ukraine, mit beigeschlossener Abschrift einer Denkschrift des „Allukrainischen Verbandes der Grundbesitzer“..........91

528.1918.VI.10. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer Weisung des k. u. k. AOK an die k. u. k. Ost-Armee über die Vergütung der militärischen Auslagen in der Ukraine..........96

529.1918.VI.11. Forgách an Burián: Bericht über die Entstehung des jetzigen ukrainischen Staates, dessen gegenwärtige Lage unter dem Hetmanschen Regime sowie dessen Zukunftsmöglichkeiten vom Standpunkt der politischen Interessen der k. u. k. Monarchie aus gesehen..........98

530.1918.VI.11. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über Gärungserscheinungen, Bandenbildung und Bauernunruhen in der Ukraine. Deutsche und österr.-ung. militärische Maßnahmen dagegen..........106

531.1918.VI.13. Hoffinger an Burián: Übersendung des Wortlautes von Tischreden des Hetmans und Eichhorns anläßlich eines Diners zu Ehren des letzteren..........107

532.1918.VI.13. Hoffinger an Burián: Übersendung der Abschriften von zwei Geheimbefehlen deutscher Militärbehörden in der Ukraine über die Anwendung von schärfsten Maßnahmen bei der Bekämpfung bolschewikischer Umtriebe hinter der Front..........109

533.1918.VI.14. Forgách an Burián: Mitteilung über Anwendung von schärfsten Maßnahmen bei der Bekämpfung der Bauernunruhen im Gouvernement Kiew..........110

534.1918.VI.14. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über den Ausbruch eines großen Brandes in der Kiewer Unterstadt..........111

535.1918.VI.15. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über Umstände, die im Falle des oben gemeldeten Brandes für eine planmäßige Sabotageaktion sprechen..........111

536.1918.V.12. Das k. u. k. AOK an das k. u. k. Kriegsministerium: Ansuchen um die Durchführung eines gerichtlichen Verfahrens gegen die Sitschowi Strilci wegen des Bruches der angelobten Treue als Angehörige der k. u. k. Armee..........112

537.1918.VIII.9. Das k. k. Min. f. Landesverteidigung an das k. u. k. Kriegsministerium: Über das Ansuchen des k. k. Ministerpräsidenten um die Erwirkung eines Allerhöchsten Gnadenaktes für die „Sitschowi Strilci“..........113

538.1918.Ohne Datum Das k. u. k. AOK an das k. k. Min. f. Min. f. Landesverteidigung: Ablehnende Stellungnahme zur Frage der Erwirkung einer Amnestie für die „Sitschowi Strilci“..........114

539.1918.IX.22. Das k. u. k. Kriegsministerium an das k. u. k. AOK: Bescheid in der Frage einer Amnestie für die „Sitschowi Strilci“..........115

540.1918.VII.2. Andrejka an die Ministerialkommission im k. u. k. Kriegsministerium: Bericht über die Auflösung der ukrainischen Legion „Sitschowi Strilci“, sowie ihre Propaganda in der Ukraine gegen den Hetman und die Zentralmächte..........115

541.1918.VI.16. Forgách an Burián: Übersendung des kommentierten Textes der Instruktion für den bevollmächtigten Vertreter der ukrain. Regierung in Odessa..........117

542.1918.VI.18. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung des kommentierten Berichtes General Krauß’ über große und weitsichtige Pläne der deutschen Politik in der Ukraine sowie über die Notwendigkeit des Abschlusses eines festen Vertrages mit Deutschland über die zu verfolgende gemeinsame Politik im Osten..........118

543.1918.VII.20. Forgách an Burián: Übersendung einer kommentierten deutschen Übersetzung des provisorischen Agrargesetzes in der Ukraine. Unzufriedenheit mit demselben sowohl in den Kreisen der Großgrundbesitzer als auch in der ukrain. Öffentlichkeit..........122

544.1918.VI.22. Forgách an Burián: Übersendung der Abschrift einer deutschen Übersetzung der an den kaiserlich deutschen Botschafter gerichteten Note der Hetman-Regierung über ukrain. Ansprüche auf die ehemalige russische Schwarzmeerflotte. Deutsche Geneigtheit, eher russische Ansprüche auf diese Flotte anzuerkennen..........126

545.1918.VI.23. Forgách an Burián: Bericht über die Bedeutung der Semstwos im politisch-wirtschaftlichen Leben der Ukraine in der vorrevolutionären Zeit, ihre gegenwärtige Zusammensetzung sowie ihren Kampf gegen die Hetman-Regierung. Übersendung der Abschrift eines Schreibens Lysohubs über die Haltung der ukrain. Regierung in dieser Angelegenheit..........128

546.1918.VII.7. Forgách an Burián: Übersendung einer gekürzten Übersetzung des an den Hetman überreichten Memorandums des allukrainischen Semstwo-Kongresses..........130

547.1918.VI.24. Trauttmansdorff an Burián: Bericht über die Entsendung russischer Freischärler in die Ukraine..........134

548.1918.VII.2. Das k. u. k. Kriegsministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung der Abschrift eines Kundschafter-Berichtes über den Zweck von Sabotageakten und Überfällen auf Besatzungs- und Regierungstruppen sowie über das Bandenwesen in der Ukraine..........135

549.1918.VI.28. Das k. u. k. Kommando der Ostarmee an das k. u. k. AOK, N. Abt.: Übersendung der Abschrift einer Zusammensetzung von drei Hauptgruppen der in der Ukraine bestehenden politischen Parteien sowie über ihre polit. Richtlinien..........136

550.1918.VI.28. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über Mißgriffe der ukrain. Regierung bei der Auswahl der Beamten für wichtige Verwaltungsposten; Bereitschaft des Hetmans zur Auswechslung einzelner großrussisch gesinnter Minister..........138

551.1918.VI.30. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung der Abschrift einer vertraulichen Zusammenfassung von Nachrichten aus der Ukraine..........138

552.1918.VII.1. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das Einströmen der russ. Kadetten nach Kiew sowie über den Wunsch des Hetmans, sich dieser Elemente zu entledigen und durch Heranziehung ukrainisch-nationaler Elemente sein Kabinett umzugestalten..........139

553.1918.VII.3. Burián an Forgách: Anweisung, dem Hetman gegenüber eine mit den Deutschen übereinstimmende Haltung zu bewahren..........141

554.1918.VII.5. Forgách an Burián: Bericht über die Bemühungen des Hetmans und seiner Regierung in der Frage der Ukrainisierung sowie über die sehr schwierige Lage des Hetmans in Anbetracht eines immer akuter werdenden Kampfes zwischen großrussischen und ukrainisch-nationalen Strömungen in der Ukraine..........141

555.1918.VII.8. Österreichisches Warenverkehrsbüro, Wien, an das k. u. k. AOK: Bericht über die Errichtung eines Luftpostverkehrs in der Ukraine sowie über eine bedeutsame Erklärung des Hetmans betreffend die Lösung der Agrarfrage..........147

556.1918.VII.8. Trauttmansdorff an Burián: Über das Drängen des k. u. k. AOK auf eine klare Lösung der Verwaltungsfrage in der Ukraine..........148

557.1918.VII.8. Forgách an Burián: Kommentierter Bericht über ein Reskript des Hetmans betreffend die Richtlinien der ukrainischen inneren Politik sowie über die Schwierigkeiten bei der Durchführung dieser Richtlinien..........149

558.1918.VII.10. Burián an Trauttmansdorff, Baden: Über die Unterschiede zwischen der deutschen und österr.-ung. Politik in der Ukraine..........151

559.1918.VII.13. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer Abschrift des Schreibens des Hetmans betreffend die Ernennung eines ukrain. Verbindungsoffiziers beim AK.Ost..........153

560.1918.VII.13. Forgách an Burián: Bericht über die Schwierigkeiten der Hetman-Regierung, denen sie auf dem Verwaltungsgebiet gegenübersteht..........155

561.1918.VII.14. Forgách an Burián: Bericht über die Bedeutung des Telegrammwechsels zwischen dem Deutschen Kaiser und dem Hetman und über die im Zusammenhang damit stehende Frage der Titulierung des Hetmans..........156

562.1918.VII.15. Hohenlohe an Burián: Über die Bereitschaft der deutschen Regierung, den Hetman bei der Entfernung der großrussischen Elemente zu unterstützen..........157

563.1918.VII.14. Trauttmansdorff an Burián: Bericht über das Verhalten der deutschen und der k. u. k. Truppen in der Ukraine sowie über die Einführung der k. u. k. Feldgerichtsbarkeit dortselbst..........158

564.1918.VII.14. Zitkovszky an Burián: Bericht über gutes Funktionieren des ukrain. Verwaltungsapparates, Brotkrise wegen der verkehrstechnischen Schwierigkeiten, feindliche Agitation gegen Zentralmächte sowie über die Vorkehrungen der Hetman-Regierung zur Schaffung einer eigenen bewaffneten Macht..........161

565.1918.VII.16. Zitkovszky an Burián: Übersendung einer Information über die Organisation der ukrain. Militär- und Zivilbehörden..........163

566.1918.VII.15. Zitkovszky an Burián: Mitteilung über die Feier des Namenstages des Hetmans in Odessa..........165

567.1918.VII.17. Forgách an Burián: Kommentierte Übersendung des Befehls General Krauß’ vom 8. 7. 1918 über die Behandlung russ. Offiziere in der Ukraine..........166

568.1918.VII.17. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über den Ausbruch eines allgemeinen Eisenbahnstreiks wegen der Lohnfragen sowie wegen schlechter Nahrungsverhältnisse in manchen Gegenden..........168

569.1918.VII.21. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Fortdauer des allgemeinen Eisenbahnstreikes wegen der Ablehnung politischer Forderungen des zentralen Verbandes der Eisenbahner durch die ukrain. Regierung..........168

570.1918.VIII.3. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über den nahezu beendeten Eisenbahnstreik..........169

571.1918.VIII.18. Zitkovszky an Burián: Bericht über die Beendigung des Eisenbahnstreikes und über die Versuche des Zentral-komites, längs der Bahnen Bauernunruhen hervorzurufen..........169

572.1918.VII.20. Waldbott an das k. u. k. AOK: Übersendung der Abschrift eines Entwurfs zu einer Verfügung der ukrain. Regierung betreffend die Aufrechterhaltung der Ruhe und Ordnung in der Ukraine..........171

573.1918.VII.25. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die partielle Ministerkrise der ukrain. Regierung..........172

574.1918.VII.25. Tagesbericht des Ref. I. an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die eventuelle Einführung einer Militärverwaltung in der Ukraine sowie die Stellungnahme der deutschen Regierung dazu..........173

575.1918.VII.26. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Verurteilung Holubowyczs und Äukowskyjs durch ein deutsches Feldgericht..........173

576.1918.VII.27. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die mit deutscher Zustimmung erfolgte Verhaftung Petluras sowie 15 anderer Personen wegen des Verdachtes subversiver Tätigkeit gegen die Hetman-Regierung..........174

577.1918.VII.29. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über Auffindung sehr belastenden Materials gegen Petlura und Genossen sowie über die von ukrain. Behörden vorgenommene Verhaftung eines der Führer der großrussischen Monarchisten in Odessa..........175

578.1918.VII.30. Burián an Fürstenberg: Weisung betreffend eine aus politischen Gründen opportune Intervention zugunsten Hołubowyczs und żukowskyjs..........176

BOMBENATTENTAT AUF GENERALFELDMARSCHALL VON EICHHORN IN KIEW AM 30. JULI 1918 UND DESSEN ABLEBEN. KORRESPONDENZ IN DIESER SACHE: 30. JULI—11. AUGUST 1918..........178

579.1918.VII.30. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über das Bombenattentat auf Eichhorn..........178

580.1918.VII.30. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Nähere Angaben über den Attentäter. Kondolenzbesuche des Het-mans..........178

581.1918.VII.30. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Offizielle Mitteilung über den Tod Eichhorns und seines Adjutanten. Geständnis des Attentäters..........179

582.1918.VII.31. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über ein vom Hetman an das ukrainische Volk erlassenes Manifest anläßlich des Ablebens Eichhorns..........179

583.1918.VIII.1. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das für Eichhorn abgehaltene Totenamt sowie über weitere Aussagen des Attentäters..........180

584.1918.VIII.5. Forgách an Burián: Bericht über die einmütige Reaktion aller ukrainischen polit. Parteien auf das Attentat gegen Eichhorn..........181

585.1918.VIII.11. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Offizielle Mitteilung über die Hinrichtung des Mörders Eichhorns..........184

586.1918.VIII.3. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über ein vom Hetman beabsichtigtes Gesetz betreffend Bildung eines Regentschaftsrates für den Fall einer schweren Erkrankung oder des Todes des Hetmans..........185

587.1918.VIII.5. Forgách an Burián: Bericht über die Reaktion auf die Verurteilung Hohibowyczs und Äukowskyjs in den ukrainisch-nationalen Kreisen, über die Stellungnahme deutscher Behörden zu deren eventuellen Begnadigung sowie über große Schwierigkeiten des Hetmans bei seinem Vorhaben, sich mehr auf ukrainisch-nationale Parteien zu stützen..........185

588.1918.VIII.9. Waldbott an das k. u. k. AOK: Meldung über eine Verfügung deutscher Militärbehörden in der Ukraine betreffend Ehrenbezeigungen vor dem Hetman. Bitte um die Stellungnahme des k. u. k. AOK dazu..........186

589.1918.VIII.9. Das k. u. k. AOK an BvG. bei HGK Eichhorn, Bev.Gen. des AOK in Kiew, und das k. u. k. Kmdo der Ostarmee: Verfügung des AOK betreffend Ehrenbezeigungen österr.-ung. Truppen in der Ukraine vor dem Hetman..........187

590.1918.VIII.19. Waldstätten an Beyer: Übersendung einer Abschrift der Übersetzung vom Hetman genehmigten Gesetzes über die oberste Leitung des Staates im Falle seiner Erkrankung, seines Todes und während seines Aufenthaltes jenseits der Staatsgrenzen..........188

STAATSBESUCH DES HETMANS SKOROPADSKYJ BEI KAISER WILHELM II..........191

591.1918.VIII.13. Forgách an Burián: Mitteilung über die Einladung Kaiser Wilhelms II. an den Hetman Skoropadskyj zu einem Staatsbesuch in Deutschland..........191

592.1918.IX.3. Forgách an Burián: Bericht über die Abreise des Hetmans zum Staatsbesuch nach Deutschland und über die politische Bedeutung dieses Staatsbesuches..........191

593.1918.IX.20. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den Staatsbesuch des Hetmans bei Kaiser Wilhelm II., anläßlich dessen alle für den ukrainischen Staat wichtigen Probleme zur Erörterung kamen, sowie über die politische Bedeutung dieses Besuches..........192

594.1918.IX.22. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Eindrücke, die der Hetman während seines Staatsbesuches in Deutschland gewonnen hat, sowie über seine Unterredungen mit den deutschen Staatsmännern betreffend die drohende bolschewistische Gefahr für alle Länder seitens Großrußlands..........194

595.1918.X.2. Trauttmansdorff an Burián: Abschriftliche Übersendung eines Berichtes Spannocchis über große Ehrungen, mit denen der Hetman während seines Staatsbesuches in Deutschland empfangen wurde, über die Auswirkungen dieses Staatsbesuches hinsichtlich der Festigung der Stellung des Hetmans als Regenten sowie der staatlichen Entwicklung der Ukraine, über die Gründung einer ukrain. Staatsbank und Einführung der ukrain. Staatsund Dienstsprache. Anempfehlung der Ratifikation des Friedensvertrages mit der Ukraine..........195

BERICHTE ÜBER DIE INNENPOLITISCHE LAGE IN DER UKRAINE AUGUST—SEPTEMBER 1918..........198

596.1918.IX.14. Fürstenberg an Burián: Bericht über die hauptsächlich durch die sowjetische Friedensdelegation inspirierte Aufstandsbewegung in der Ukraine..........198

597.1918.IX.24. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die durch einen Sabotageakt beschädigte Eisenbahnbrücke bei Mohyliw (Mogilow) in der Ukraine..........200

598.1918.Ohne Datum. Zitkovszky an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Explosion eines großen ukrain. Munitionslagers am Südrand von Odessa..........201

599.1918.IX.10. Zitkovszky an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung darüber, daß mit großer Wahrscheinlichkeit der Urheber der Explosionskatastrophe am Südrand von Odessa ein österr. Soldat war..........201

600.1918.VIII.19. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Klagen des Hetmans darüber, daß die k. u. k. Militärbehörden in Odessa infolge des großrussischen Einflusses nicht an die Stabilität des ukrainischen Staates glauben sowie darüber, daß die k. u. k. Regierung, trotz seines Entgegenkommens in der Angelegenheit des Geheimprotokolls die Ratifikation des Brester Friedensvertrages nicht durchführen läßt..........202

601.1918.VIII.24. Burián an Forgách: Stellungnahme Buriáns zu den mit dem Telegramm Nr. 833 gemeldeten Klagen des Hetmans..........202

602.1918.VIII.20. Forgách an Burián: Übersendung eines Berichtes Fürstenbergs über die innenpolitische Lage in der Ukraine, in der es zur Einigung des nationalen Ukrainertums und zu seiner Bereitschaft, die Hetman-Regierung zu unterstützen, komme..........203

603.1918.IX.6. Zitkovszky an Burián: Bericht über die Stellung ukrainischer nationaler Kreise zur Politik der Hetman-Regierung, sowie die Übersendung einer Übersetzung des „Offenen Briefes“ dieser ukrain. Kreise an den ukrain. Minister des Innern über bedauernswerte Vorkommnisse im ukrainischen Podolien..........207

604.1918.VIII.20. Zitkovszky an Burián: Bericht über die Dislozierung und Stärke der k. u. k. Truppen in der Ukraine..........216

605.1918.VIII.24. Forgách an Burián: Korrektur-Bericht über die Stärke der in der Ukraine befindlichen deutschen Truppen..........217

606.1918.VIII.22. Forgách das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über aufsehenerregende Interviews Lysohubs in Berlin..........218

607.1918.VIII.23. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Stellungnahme des Hetmans zu den angeblichen politischen Äußerungen Lysohubs in Berlin..........218

608.1918.VIII.28. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Veröffentlichung neuerlicher Erklärungen Lysohubs betreffend sein Berliner Interview sowie über das entschiedene Festhalten des Hetmans am Aufbau des unabhängigen ukrainischen Staates..........219

609.1918.VIII.26. Forgách an Burián: Äußerungen über die Stellung der k. u. k. Regierungsstellen zum Hetman und zu seinen Beschwerden..........220

610.1918.IX. 5. Forgách an Burián: Bericht über die Eröffnung der ukrain. Staats-Agrar-Bank und ihre Aufgabe hinsichtlich allmählicher Durchführung einer Agrarreform in der Ukraine..........223

611.1918.IX. Burián an Fürstenberg: Äußerungen betreffend die Notwendigkeit von energischen Maßnahmen bei der Durchführung einer den Bedürfnissen der Bauernbevölkerung entsprechenden Agrarreform in der Ukraine..........226

612.1918.IX.9. Waldbott an das k. u. k. AOK: Übersendung einer Abschrift der Verfügung des Generals Kirchbach betreffend die zu ergreifenden Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Ruhe und Ordnung in der Ukraine..........227

613.1918.IX.9. Das k. u. k. AOK an Spannocchi, Kiew: Auftrag, zu melden, ob sich im Gefolge des Hetmans Mannschaften der Sitschowi Strilci befinden..........230

614.1918.IX.18. Fürstenberg an Burián: Übersendung der Abschrift einer Verordnung des k. u. k. Kommandos der Ostarmee betreffend das Einvernehmen mit den ukrain. Behörden bei Verhaftungen von Zivilpersonen..........230

615.1918.IX.20. Fürstenberg an Burián: Bericht über das Verhalten der radikal-ukrainischen Parteien zum Hetman-Regime sowie Übersendung einer kommentierten Übersetzung des Schreibens des „Allukrainischen National-Revolutionsra-tes der Partisanen“..........231

616.1918.IX.21. Österreichisches Warenverkehrsbüro, Wien, an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung einer Übersetzung der Resolution der am 10. Sept. 1918 in Kiew abgehaltenen Sitzung des allukrainischen Hauptkomitees der Kadettenpartei..........236

BESTELLUNG, VERHAFTUNG UND AUSWEISUNG DES SOWJETISCHEN GENERALKONSULS IN ODESSA, MICHAEL BECK..........238

617.1918.IX.22. Zitkovszky an Fürstenberg, Kiew: Bericht über das Eintreffen Becks als Konsul der Sowjetrepublik in Odessa sowie über die Möglichkeit einer kommunistischen Propagandatätigkeit desselben..........238

618.1918.IX.25. Fürstenberg an Burián: Note über die Bestellung Becks als sowjetischen Generalkonsuls in Odessa..........238

619.1918.X.17. Zitkovszky an Burián: Bericht über die Abschiebung Becks an die russ. Grenze..........239

620.1918.X.19. Zitkovszky an Burián: Bericht über die Gründe der Ausweisung des Sowjetkonsuls Beck..........239

621.1918.X.22. Pottere an Burián: Übersendung einer Abschrift der Note der Moskauer sowjetischen Volkskommissariates betreffend die Festnahme des sowjetischen Generalkonsuls Beck in Odessa..........244

BERICHTE ÜBER DIE INNENPOLITISCHE LAGE IN DER UKRAINE SOWIE ÜBER WÜHLEREIEN GEGEN DEN HETMAN; ERÖFFNUNG DER UKRAINISCHEN UNIVERSITÄT IN KIEW; FESTHALTEN DES HETMANS AM STANDPUNKT DER SELBSTÄNDIGKEIT DER UKRAINE; SEINE BEMÜHUNGEN UM DIE UKRAINISIERUNG SEINES KABINETTS..........246

622.1918.IX.1. Das k. u. k. AOK an Spannocchi und andere militärische Dienststellen: Verfügung betreffend bedingte Terminerstreckung der im ukrain. Staatsdienste stehenden österr.-ung. Wehrpflichtigen..........246

623.1918.IX.25. Zitkovszky an Burián: Bericht über Stärke und operative Aufgabe verschiedener Freiwilligenarmeen..........247

624.1918.IX.28. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Verhaftung eines russ. Offiziers wegen seiner Kuriendienste zugunsten der Entente-Spionageorganisation in der Ukraine..........249

625.1918.IX.30. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer Meldung aus Kiew über die Wühlereien gegen den Hetman in der Ukraine..........250

626.1918.X.7. Burián an Fürstenberg: Note über die Beantwortung des persönlichen Ansuchens Lypynskyjs betreffend die Frage der Belassung der k. u. k. Truppen in der Ukraine auch nach dem allgemeinen Friedensschluß sowie die Unterstützung der Selbständigkeit des ukrainischen Staates durch die k. u. k. Regierung..........251

627.1918.X.7. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die Eventualität einer Fühlungnahme des Hetmans mit der amerikanischen Regierung..........252

628.1918.X.7. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den günstigen Verlauf der Verhandlungen zwischen dem Hetman und dem allukrainischen Nationalverband betreffend die Frage der Teilnahme der ukrainisch-nationalen Parteien an der Regierung sowie über die dabei auftretenden Schwierigkeiten..........252

629.1918.X.7. Spannocchi an das k. u. k. AOK: Meldung über die feierliche Eröffnung der ersten ukrainischen Universität in Kiew..........254

630.1918.X.9. Fürstenberg an Burián: Bericht über weitere Verhandlungen des Hetmans mit dem Vorstand des allukrainischen Nationalverbandes betreffend die beabsichtigte Rekonstruktion der ukrain. Regierung, Stellungnahme des allukrain. Nationalverbandes zum Hetman, zur Frage der Agrarreform und der Aufstellung einer ukrain. Armee..........256

631.1918.X.9. Zitkovszky an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über Sabotageakte in Odessa und bei Proskuriw..........261

632.1918.X.14. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den schleppenden Verlauf der Verhandlungen über die Rekonstruktion des Hetmanschen Kabinetts infolge großrussischer Störversuche. Positive Einstellung des Hetmans zur Frage der Ukrainisierung und Demokratisierung seiner Regierung..........261

633.1918.X.15. Fürstenberg an Burián: Übersendung von Informationen aus dem Lager der ukrainisch-nationalen Parteien betreffend die innenpolitische Lage in der Ukraine sowie die kommentierende Stellungnahme zu diesen Informationen..........262

634.1918.X.16. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das Festhalten des Hetmans am Standpunkt der Lebensfähigkeit und Selbständigkeit des ukrainischen Staates..........266

635.1918.X.16. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das volle Verständnis des Hetmans für die Wichtigkeit und Notwendigkeit einer Ukrainisierung seines Kabinetts, seine Absicht betreffend Bildung von zwei Kommissionen zur Beratung über die Agrarreform bzw. über die Landtags-Wahlordnung; Schwierigkeiten des Hetmans bei der Wahl von neuen Kabinettsmitgliedern..........267

636.1918.X.16. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über das lebhafte Interesse des Hetmans für die Stellungnahme der Entente-Mächte zum Ukraine-Problem..........268

637.1918.X.18. Burián an Fürstenberg: Auftrag, die Gespräche mit dem Hetman betreffend die Frage der Ukrainisierung und Demokratisierung der Hetman-Regierung fortzusetzen..........268

638.1918.X.20. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den Rücktritt des ukrainischen Kabinetts und die Betrauung Lysohubs mit der Bildung der Regierung. Empörung des Hetmans über den Brief von 10 Kabinettsmitgliedern an Lysohub, in dem eine Föderation der Ukraine mit Rußland verlangt wird..........269

639.1918.X.21. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die vom Hetman beabsichtigte Fühlungnahme mit den Ententeregierungen..........269

640.1918.X.31. De Vaux an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die lebhafte Propaganda der Hetmanschen Regierungskommission, um die Zustimmung der Ententemächte für den Anschluß Ostgaliziens und der Bukowina an die Ukraine zu erlangen..........270

641.1918.X.22. Hadik an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das Ansuchen der ukrainischen Regierung an Schweden um die Anerkennung der ukrainischen Republik und um Anknüpfung von diplomatischen Beziehungen..........270

642.1918.X.23. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über neue Hindernisse bei der Kabinettsbildung seitens russophiler Rechtsparteien..........271

643.1918.X.25. Fürstenberg an Andrássy: Ausführlicher Bericht über den Verlauf der Kabinettskrise sowie die Neubildung der Hetman-Regierung mit ausschlaggebender nationalukrainischer Prägung..........271

644.1918.X.25. Fürstenberg an Andrässy: Übersendung der Liste der neuen Hetman-Regierung samt näheren Angaben über einzelne Minister..........277

ERNENNUNG DES ERZBISCHOFS VON CHARKIW, ANTONIUS ZUM UKRAINISCH-ORTHODOXEN METROPOLITEN VON KIEW..........280

645.1918.V.28. Forgách an Burián: Bericht über die durch die Wahl des Erzbischofs Antonius zum Metropoliten von Kiew ausgelöste Reaktion in den ukrainisch-nationalen und in den linksstehenden Kreisen, sowie über die Stellungnahme des Hetmans zu dieser Wahl..........280

646.1918.VI.18. Burián an Forgách, Kiew, und Larisch, Berlin: Anweisung, bei der ukrainischen Regierung gemeinsame Schritte zu unternehmen, um die Wahl Antonius rückgängig zu machen bzw. ihre Bestätigung zu verhindern..........281

647.1918.VI.19. Forgách an Burián: Über erfolglose Bemühungen der Hetman-Regierung bei dem Moskauer Patriarchen, die Wahl des Erzbischofs Antonius nicht zu bestätigen, sowie über die Absicht des Hetmans, einen eigenen ukrainischen Kiewer Patriarchen wählen zu lassen. Über weitere, in dieser Angelegenheit vom Hetman beabsichtigte Schritte..........283

648.1918.VI.21. Burián an Larisch, Berlin, und an Forgách, Kiew: Billigung der von Forgách in Aussicht genommenen Vorgangsweise..........284

649.1918.VI.22. Larisch an Burián: Mitteilung über das Einverständnis des deutschen Auswärtigen Amtes mit der gemeinsamen Vorgangsweise betreffend die Wahl Erzbischofs Antonius 284

650.1918.VI.22. Forgách an Burián: Mitteilung über die Bestätigung des Metropoliten Antonius durch allukrainischen Kirchen-Kongreß sowie über Antrittsbesuche des Metropoliten beim Hetman und bei Eichhorn..........285

651.1918.VI.24. Forgách an Burián: Bericht über den ganzen Komplex der Kirchenfrage in der Ukraine sowie über den Plan des Hetmans betreffend ihre Lösung im Interesse des ukrainischen Staates..........285

652.1918.VI.24. Burián an Forgách: Note über das einvernehmliche Vorgehen der Deutschen Regierung in der Angelegenheit des Metropoliten Antonius..........288

653.1918.VI.29. Forgách an Burián: Über die Ansichten Mumms und Groeners in der Angelegenheit des Metropoliten Antonius..........289

654.1918.Ohne Datum Pro-domo-Notiz des k. u. k. Min. d. Äußern über die.frühere russifikatorische Tätigkeit des zum Metropoliten von Kiew gewählten orthodoxen Erzbischofs Antonius Chrapoweckij..........289

655.1918.VII.13. Forgách an Burián: Bericht über die Rede des Hetmans auf dem allukrainischen Kirchen-Kongreß über die Notwendigkeit der größtmöglichen Unabhängigkeit der ukrainischen orthodoxen Kirche. Annahme einer autonomen Kirchenverfassung sowie einer Resolution über Befugnisse des orthodoxen Metropoliten von Kiew betreffend die Orthodoxie in Galizien durch Kirchenkongreß..........290

656.1918.VIII.19. Zitkovszky an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Unionsbewegung unter den national-ukrainisch gesinnten orthodoxen Geistlichen in der Ukraine als Reaktion auf die Wahl des Erzbischofs Antonius zum Metropoliten von Kiew. Ansuchen um Paßvisaerteilung für einen orthodoxen Priester nach Lemberg wegen Rücksprache mit dem Metropoliten Szeptyckyj..........292

657.1918.VIII.20. Matscheko (Ref. I. des k. u. k. Min. d. Äußern) an Burián: Negative Stellungnahme zur Frage der Unterstützung der Unionstendenzen in der Ukraine..........293

658.1918. VIII.22/23. Das Referat II des k. u. k. Min. d. Äußern und Callenberg an Burián: Positive Äußerung in der Angelegenheit des in Rede stehenden Paß Visums nach Lemberg für einen ukrainisch orthodoxen Priester..........294

659.1918.VIII.26. Burián an Zitkovszky: Anweisung betreffend Erteilung des fraglichen Paßvisums..........295

GEHEIMABKOMMEN dto. BREST-LITOWSK, 8. FEBRUAR 1918 ÜBER DIE TEILUNG GALIZIENS UND BILDUNG EINES SEPARATEN UKRAINISCHEN KRONLANDES; NACHTRÄGLICHE ANNULLIERUNG DIESES ABKOMMENS UND VERBRENNUNG DER BETREFFENDEN URKUNDE..........296

660.1918.II.9. Czernin an das k. u. k. Min. d. Äußern: Kommentierende Bemerkungen über die Bestimmungen und die geheimen Zusatz-Verträge mit der Ukraine..........296

661.1918.II.22. Czernin an Wiesner: Anweisung, das für die ukrain. Regierung bestimmte Exemplar der geheimen Deklaration bei der deutschen Regierung zu hinterlegen..........298

662.1918.II.23. Wiesner an Czernin: Bericht über den Stand der Durchführung der obigen Anweisung..........299

663.1918.II.22. Czernin an Seidler: Ableugnung der getroffenen Abmachungen vor dem österr. Parlament..........299

664.1918.II.25. Müller an Czernin: Stellungnahme Seidlers zum obigen Vorschlag..........300

665.1918.III.7. Czernin an Wiesner: Anforderung des Textes des Protokolls vom 4. 3. 1918..........300

666.1918.III.7. Wiesner an Czernin: Telegraphische Übermittlung des Textes des Protokolls vom 4. 3. 1918 sowie des Inhaltes der diesem Protokoll beigeschlossenen Klausel..........300

667.1918. Ohne Datum. Wiesner an Czernin: Übersendung der Kopien von drei Geheimabmachungen mit der Ukraine..........301

668.1918.III.8. Czernin an Wiesner: Stellungnahme zum Protokoll über die Übergabe der geheimen Deklaration an das deutsche Auswärtige Amt..........303

669.1918.III.9. Czernin an Hohenlohe: Über das Zustandekommen des Protokolls vom 4. 3. 1918, sowie Anweisung beim deutschen Auswärtigen Amt in dieser Angelegenheit vorstellig zu werden..........304

670.1918.III.11. Hohenlohe an Czernin: Positive Reaktion im deutschen Auswärtigen Amte, des Herrn von Busche, auf Czernins Forderung nach schriftlicher Festlegung der Junktimie-rung zwischen Erfüllung der geheimen Deklaration und Getreidelieferungen..........305

671.1918.VI.22. Beschlüsse des Polenklubs: Dem Ministerpräsidenten Dr. von Seidler wird wegen Abmachungen mit der Ukraine hinsichtlich der Teilung Galiziens das parlamentarische Vertrauen versagt..........306

672.1918.VI.23. Twardowski an Dr. Waldner: Übermittlung des Schreibens des reichsrätlichen Polenklubs vom 22. 6. 1918, in dem der Polenklub sich bereit erklärt, die deutschnationalen Parteien im Parlament zu unterstützen, gegen die parlamentarische Unterstützung polnischer Interessen seitens der deutsch-nationalen Parteien..........307

673.1918.VII.1. Burián an Forgách: Anweisung über den auf den Hetman auszuübenden Druck hinsichtlich der stillschweigenden Zurkenntnisnahme der Annullierung des Geheimabkommens vom 8. 2. 1918..........308

674.1918.VII.6. Forgách an Burián: Unterredungen mit dem Hetman über Annullierung des Geheimprotokolls sowie die dringende Bitte des Hetmans, die Ratifikation des Brester Friedensvertrages durchzuführen..........309

675.1918.VII.8. Burián an Forgách: Anerkennung für das erwiesene diplomatische Geschick; Burián betrachtet die Angelegenheit des Geheimprotokolls als erledigt..........312

676.1918.VII.9. Tarnowski über die Haltung Dr. Seidlers und des Polenklubs in bezug auf Durchführung der geheimen Deklaration über die Teilung Galiziens..........312

677.1918.VII.9. Hohenlohe an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Stellungnahme Deutschlands gegenüber der Nichtigkeitserklärung des Geheimprotokolls..........313

678.1918.VII.10. Das k. u. k. Min. d. Äußern an Hohenlohe: Anweisung, den Standpunkt der österr.-ung. Regierung betreffend die Nichtigkeitserklärung des Geheimprotokolls dem deutschen Auswärtigen Amte zur Kenntnis zu bringen sowie das in der Aufbewahrung des Auswärtigen Amtes sich befindliche Exemplar des Geheimprotokolls zurückzuerbitten..........314

679.1918.VII.10. Forgách an Burián: Über die vom Hetman in der deutschen Botschaft persönlich abgegebene mündliche Erklärung über Zurkenntnisnahme der Annullierung des Geheimprotokolls..........316

680.1918.VII.11. Hohenlohe an Burián: Mitteilung über die Durchführung der Anweisung vom 10. 7. 1918..........316

681.1918.VII.11. Burián an Hohenlohe: Weitergabe des Inhaltes des Telegramms Nr. 662 zur eventuellen Verwertung im Berliner Auswärtigen Amte..........317

682.1918.VII.12. Hohenlohe an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die deutscherseits beabsichtigte Verbrennung des der ukrain. Regierung gehörenden Exemplars des Geheimprotokolls und über die vermutlichen Gründe für dieses Vorgehen..........317

683.1918.VII.13. Burián an Hohenlohe: Einverständnis mit der deutscherseits vorgeschlagenen Verbrennung des Geheimprotokolls..........318

684.1918.VII.15. Hohenlohe an Burián: Über neue Schwierigkeiten von seiten Deutschlands hinsichtlich der Verbrennung des Geheimprotokolls..........318

685.1918.VII.18. Tagesbericht des k. u. k. Min. d. Äußern: Über den von der deutschen Regierung am 15. 7. 1918 an den deutschen Botschafter in Kiew erfolgten Auftrag, den Hetman über die beschlossene Vernichtung des Geheimprotokolls zu verständigen..........320

686.1918.VII.16. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die deutscherseits erfolgte offizielle Verständigung des Hetmans über die beabsichtigte Vernichtung des in Berlin aufbewahrten Exemplars des Geheimabkommens..........321

687.1918.VII.16. Deutsche Botschaft in Wien an Flotow: Note über die am 16. 7. 1918 in Berlin beabsichtigte Vernichtung des Geheimprotokolls sowie die Absicht der deutschen Regierung, die alsbaldige Ratifikation des Brester Friedensvertrages mit der Ukraine durchzuführen..........321

688.1918.VII.16. Hohenlohe an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Überwindung der letzten Schwierigkeiten und vollzogene Verbrennung des Geheimprotokolls..........322

689.1918.VII.17. Hohenlohe an Burián: Über den Akt der Verbrennung des Geheimprotokolls vom 8. 2. 1918 sowie die Übersendung des diesbezüglichen beglaubigten Protokolls..........322

690.1918.VII.24. Burián an Forgách, Kiew, und Hohenlohe, Berlin: Über die Gründe der Ablehnung der nachträglichen Protestnote der ukrain. Regierung gegen die Annullierung des Geheimprotokolls..........323

691.1918.VII.29. Tagesbericht des k. u. k. Min. d. Äußern: Über den neuerlichen Versuch des Vertreters der ukrainischen Regierung, die Protestnote seiner Regierung zu übergeben sowie über den Grund für ein solches Vorgehen..........325

692.1918.VIII.3. Forgách an Burián: Über die Gründe des Hetmans für seine nachträgliche Protestnote; Bitte des Hetmans, ihm in der äußerst kritischen innenpolitischen Lage, die durch die Annullierung des Geheimprotokolls geschaffen wurde, zu helfen..........325

693.1918.VIII.6. Burián an Forgách: Anweisung über dem Hetman zu empfehlende Taktik hinsichtlich seiner schwierigen innenpolitischen Stellung..........327

694.1918.VIII.10. Forgách an Burián: Bericht über die national-ukrainische Politik der Hetman-Regierung und ihre Bedeutung für die k. u. k. Monarchie..........329

695.1918.VIII.19. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer Abschrift des Berichtes Waldbotts über den deutschen Kommandowechsel in der Ukraine, Ablösung des Vertreters der ukrainischen Regierung beim AK. Ost sowie über die Erregung des Hetmans wegen der Zeitungsnachrichten über seine angeblich bevorstehende Abdankung zugunsten Erzherzog Wilhelms..........333

TÄTIGKEIT ERZHERZOG WILHELMS IN DER UKRAINE UND SEINE ABBERUFUNG, Mai—Oktober 1918.335

696.1918.Ende Mai. Das k. u. k. Min. d. Äußern: Entwurf eines kaiserlichen Telegramms betreffend Stellungnahme Kaiser Karls I. zur eventuellen Kandidatur Erzherzog Wilhelms für die Hetmanswürde in der Ukraine..........335

697.1918.V.26. Marsovszky an Burián: Mitteilung über einen von Kaiser Karl I. an Erzherzog Wilhelm gerichteten Brief..........336

698.1918.VII. Kaiser Karl I. an Kaiser Wilhelm IL: Entwurf eines Handschreibens in der Frage der Anwesenheit Erzherzog Wilhelms in der Ukraine..........336

699.1918.VI.1. Forgách an Burián: Mitteilung über Gerüchte betreffend österreichische Pläne hinsichtlich einer Thronkandidatur Erzherzog Wilhelms für die Ukraine..........337

700.1918.VI.1. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung der Abschrift eines Berichtes des k. u. k. 2. AK. betreffend Gerüchte in der Ukraine über eine Thronkandidatur Erzherzog Wilhelms. Informative Anfrage der DOHL beim k. u. k. AOK betreffend Anwesenheit Erzherzog Wilhelms in der Ukraine..........337

701.1918.VI.16. Forgách an Burián: Bericht über mißbilligende Verlegenheit der k. u. k. Militärbehörden, Verstimmung der Deutschen sowie Argwohn des Hetmans wegen der Anwesenheit und politischen Mission Erzherzog Wilhelms in der Ukraine..........339

702.1918.VI.19. Burián an Marsovszky, Hofzug: Bitte um die Weiterleitung des Antrages an den Kaiser betreffend die Abberufung Erzherzog Wilhelms aus der Ukraine und seine Verwendung auf einem anderen Kriegsschauplatz..........340

703.1918.VI.24. Forgách an Burián: Bericht über die Klagen des Hetmans über unhaltbare, gefährliche Zustände wegen der unklaren politischen Mission Erzherzog Wilhelms in der Ukraine; deutsche Kommentare über einen österreichischen Gegen-Hetman. Unzuverläßlichkeit der k. u. k. Truppen ukrain. Nationalität in der Ukraine..........341

704.1918.VI.26. Burián an Forgách: Mitteilung über die bereits verfügte Abberufung Erzherzog Wilhelms aus der Ukraine. Anweisung, dem Hetman zu versichern, daß die k. u. k. Monarchie keine Sonderpolitik in der Ukraine verfolge..........342

705.1918.VII.9. Forgách an Burián: Mitteilung über die Befriedigung des Hetmans sowie deutscher Kreise über die Abberufung Erzherzog Wilhelms..........342

706.1918.VII.30. Hauenschield an Burián: Bitte um Entscheidung, ob die Nachricht über Rücktrittsabsichten Skoropadskyjs zugunsten Erzherzog Wilhelms zur Publikation zuzulassen wäre..........343

707.1918.VIII.3. Trauttmansdorff an Burián: Mitteilung über bevorstehende Reise Erzherzog Wilhelms zu Kaiser Wilhelm II. sowie über weitere Beibehaltung seines Kommandos in der Ukraine..........343

708.1918.VIII.7. Das k. u. k. AOK an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bitte um ein präzises Dementi betreffend die in einer Lemberger ukrain. Zeitung gebrachten Nachricht über unmittelbar bevorstehenden Rücktritt des Hetmans zugunsten Erzherzog Wilhelms. Verstimmung bei den Deutschen in der Ukraine..........344

709.1918.VIII.11. Forgách an Burián: Stellungnahme zur Frage der Rückkehr Erzherzog Wilhelms in die Ukraine und Übernahme seines Kommandos über die k. u. k. Ukrainische Legion..........345

710.1918.VIII.18. Forgách an Burián: Bericht über die von Erzherzog Wilhelm beabsichtigt gewesene Bitte an Kaiser Wilhelm II. wegen Unterstützung seiner Thronkandidatur in der Ukraine sowie über die Stellungnahme der deutschen Behörden dazu..........346

711.1918.VIII.19. Forgách an Burián: Bericht über die Klagen des Hetmans betreffend die Rolle Erzherzog Wilhelms in der Ukraine, die mangelnde Unterstützung seitens der k. u. k. militärischen Stellen sowie die Nichtratifizierung des Brester Friedensvertrages durch die k. u. k. Regierung..........347

712.1918.VIII.20. Pottere an Burián: Über die Stellungnahme der bolschewistischen Regierung in Moskau zur Frage der Schaffung einer ukrainischen Monarchie unter Erzherzog Wilhelm..........348

713.1918.VIII.21. Marsovszky an Burián: Dementierung der vertraulichen Mitteilung des deutschen Botschafters betreffend angeblich beabsichtigte Bitte Erzherzog Wilhelms um die Unterstützung Kaiser Wilhelms für seine ukrainische Thronkandidatur..........348

714.1918.VIII.21. Burián an Forgách: Weiterleitung des obigen kaiserlichen Dementis, Erklärung Erzherzog Wilhelms betreffend seine unpolitischen Ziele sowie seinen Wunsch, gelegentlich seiner Rückreise auf seinen Dienstposten in der Ukraine den Hetman zu besuchen..........349

715.1918.VIII.23. Forgách an Burián: Beweise dafür, daß Erzherzog Wilhelm den Deutschen Kaiser um die Unterstützung für seine Thronkandidatur bitten wollte; Bedenken gegen seinen beabsichtigten Besuch beim Hetman sowie gegen seine Rückkehr in die Ukraine..........350

716.1918.VIII.23. Trauttmansdorff an Burián: Über die Begründung des vom k. u. k. Kommando der Ostarmee gestellten Antrages betreffend die Abberufung Erzherzog Wilhelms aus der Ukraine..........351

717.1918.VIII.27. Tagesbericht des Referates I des k. u. k. Min. d. Äußern an Burián: Über die Démarche des deutschen Botschafters betreffend unerwünschten Aufenthalt Erzherzog Wilhelms in der Ukraine..........352

718.1918.VIII.29. Forgách an Burián: Bericht über den Unwillen des k. u. k. AK.Ost wegen Ablehnung seiner wiederholten Anträge betreffend Verwendung der Ukr. Legion außerhalb der Ukraine sowie über die Unzufriedenheit der deutschen Behörden in der Ukraine wegen der Rückkehr Erzherzog Wilhelms..........353

719.1918.VIII.30. Trauttmansdorff an Burián: Bericht über ein sehr belastendes Ergebnis militärischer gerichtlichen Erhebungen gegen die Ukr. Legion sowie über die Möglichkeit einer Auflösung der Legion als eine der zweckmäßigsten Maßnahmen zur Lösung der Frage angeblicher politischer Tätigkeit Erzherzog Wilhelms in der Ukraine..........353

720.1918.IX.3. Forgách an Burián: Über die ablehnende Stellungnahme des Hetmans zur Frage des von Erzherzog Wilhelm beabsichtigten Besuches bei ihm in Kiew..........356

721.1918.IX.7. Trauttmansdorff an Burián: Über die im Prinzipe beschlossene Verlegung der Ukr. Legion aus der Ukraine unter weiterem Kommando Erzherzog Wilhelms..........357

722.1918.IX.7. Burián an Forgách: Weiterleitung der obigen Telephondepesche Nr. 32573..........358

723.1918.IX.23. Trauttmansdorff an Burián: Über die Zustimmung Kaiser Karls I. zur Verlegung der Ukr. Legion mit Erzherzog Wilhelm aus der Ukraine..........358

724.1918.X.9. Zitkovszky an das k. u. k. Min. d. Äußern: Offizielle Mitteilung über die Abreise der Ukr. Legion mit Erzherzog Wilhelm aus der Ukraine..........358

VERHANDLUNGEN ÜBER DIE GERICHTSBARKEIT UND DEN MILITÄRDIENST IN DER UKRAINE; 6. April—3. Juli 1918..........359

725.1918.IV.6. Fleischmann an das k. u. k. AOK: Über das Ansuchen des ukrain. Kriegsministers um Kommandierung des k. u. k. militärischen Justizpersonals in die Ukraine zwecks Neuorganisierung der ukrain. Militärgerichtspflege..........359

726.1918.IV.23. Das k. u. k. Kriegsministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Note über das Ansuchen der ukrain. Regierung betreffend Entsendung der k. u. k. Offiziere in die Ukraine wegen Reorganisierung des ukrain. Militärjustiz-dienstes sowie über die Stellungnahme des k. u. k. Kriegsministeriums dazu..........360

727.1918.VI.12. Matscheko: Aktennotiz über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage der Entsendung der k. u. k. Auditoren für den Justizdienst in der Ukraine..........361

728.1918.IV.30. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Abschriftliche Übersendung eines Telegramms des k. u. k. 2. Armeekommandos über die Notwendigkeit der Lösung der Gerichtsbarkeitsfrage in der Ukraine..........362

729.1918.V.19. Das k. u. k. AOK an das k. u. k. AK. Ost, Bevollmächtigten Stabsoffizier bei HG Eichhorn und Fleischmann: Übersendung der Weisungen betreffend Feldgerichtsbarkeit und Kriegsleitungsgesetz in der Ukraine..........363

730.1918.VI.12. Burián an Forgách: Über zustimmende Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage der Entsendung von k. u. k. Auditoren für den Justizdienst in der Ukraine..........365

731.1918.VI.16. Das k. u. k. Justizministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Abschriftliche Übersendung einer Zuschrift des k. u. k, Kriegsministeriums für Entsendung der k. u. k. Auditoren in die Ukraine; Zustimmung des k. k. Justizministeriums zur Beurlaubung der betreffenden Auditoren auf unbestimmte Zeit sowie Bitte um Bekanntgabe der Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern dazu..........365

732.1918.VI.21. Das k. u. k. Min. d. Äußern an das k. k. Justizministerium: Zustimmende Beantwortung der obigen Anfrage sowie Bitte um Bekanntgabe der im Gegenstande getroffenen Entscheidung..........367

733.1918.VII.3. Das k. u. k. Justizministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Abschriftliche Übersendung des Erlasses des k. k. Justizministeriums an den Präsidenten des k. k. Obersten Gerichts- und Kassationshofes betreffend Beurlaubung der zwei k. u. k. Richter des Obersten Gerichts- und Kassationshofes auf unbestimmte Zeit wegen ihrer Verwendung im Justizdienst in der Ukraine..........367

734.1918.VI.29. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über ablehnende Haltung des k. u. k. AOK betreffend Zulassung russischer bzw. ukrainischer Advokaten zur Hauptverhandlung bei den k. u. k. Militärgerichten sowie die Bitte um Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern in dieser Angelegenheit..........369

735.1918.VII.3. Burián an Trauttmansdorff: Mitteilung über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern in der obigen Angelegenheit..........369

AUFSTELLUNG UND ÜBERGABE DER I. UKRAINISCHEN SCHÜTZENDIVISION AN DIE UKRAINISCHE REGIERUNG IN KIEW. 28. März—9. September 1918..........370

736.1918.III.28. Kvaternik an das k. u. k. AOK: Meldung über die Besichtigung der I. Ukrainischen Schützendivision durch die Delegierten des ukrain. Kriegsministeriums..........370

737.1918.VI.22. Der k. u. k. Bevollmächtigte bei der ukrain. Regierung an das k. u. k. AOK: Über die Anfrage des ukrain. Kriegsministeriums betreffend Bedingungen, unter welchen die Aufstellung der I. Ukrainischen Division in Angriff genommen wurde..........371

738.1918.VI.28. Das k. u. k. AOK an den k. u. k. Bevollmächtigten bei der ukrain. Regierung, Kiew: Anweisung, der ukrain. Regierung eine Mitteilung betreffend Vereinbarungen wegen Aufstellung der 1. Ukrainischen Schützendivision zu machen..........372

739.1918.VI.28. Waldstätten: Übersendung des Protokolls der „Ukrainesitzung“ betreffend die Festlegung der Ziele, die bei der Aufstellung der I. Ukrainischen Schützendivision österreichischerseits angestrebt werden..........373

740.1918.VII.4. Trauttmansdorff an Burián: Abschriftliche Übersendung eines Telegramms Kvaterniks betreffend Bedingungen, die bei den Verhandlungen mit dem ukrain. Kriegsministerium über die Aufstellung einer ukrain. Armee österreichischerseits zu stellen wären. Über den Zweck, der bei der Aufstellung und der Verwendung der I. Ukrainischen Division zu verfolgen wäre..........378

741.1918.VII.6. Trauttmansdorff an Burián: Abschriftliche Übersendung einer deutschen Übersetzung der vom ukrain. Kriegsministerium festgelegten Eidesformel für ukrain. Truppen..........382

742.1918.VII.6. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Bitte des Hetmans um eine beschleunigte Übergabe der I. Ukrain. Division an ihn..........383

743.1918.VII.7. Burián an Trauttmansdorff: Über die wohlwollende Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern betreffend die Übergabe der I. Ukrain. Division an den Hetman..........384

744.1918.VII.13. Trauttmansdorff an Burián: Stellungnahme zur Frage der Aufstellung der I. Ukrain. Division. Abschriftliche Übersendung eines Telegramms des Bevollmächtigten des k. u. k. AOK in Kiew mit einer Befürwortung der Aufstellung der I. Ukrain. Division..........385

745.1918.VII.15. Forgách an Burián: Über neuerliche Bitte des Hetmans um baldmöglichste Übergabe der I. Ukrain. Division..........387

746.1918.VII.16. Burián an Forgách, Kiew, und an Trauttmansdorff, Baden: Über die zustimmende Haltung des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage der Übergabe der Ukrain. Schützendivision an den Hetman..........387

747.1918.VII.14. Das k. u. k. AOK an das AK.Ost: Anfrage betreffend Verlegung der 1. Ukrain. Schützendivision in den Bereich der AK.Ost..........388

748.1918.VII.14. Das k. u. k. AK.Ost an das k. u. k. AOK.: Ablehnende Beantwortung der obigen Anfrage..........389

749.1918.VII.19. Trauttmansdorff an Burián: Über die Verlegung der I. Ukrain. Schützendivision in den Verband des 41. deutschen Reservekorps in der Ukraine. Bekanntgabe des Inhaltes eines beabsichtigten, im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit stehenden Telegramms des k. u. k. AOK an die Deutsche Oberste Heeresleitung..........389

750.1918.VII.20. Trauttmansdorff an Burián: Über den Verlauf der Unterhandlungen des k. u. k. AOK mit dem ukrain. Generalleutnant Sokyra betreffend die Aufstellung der Ukrain. Schützendivision..........390

751.1918.VIII.5. Forgách an Burián: Über neuerliche Anfragen des Hetmans betreffend Dringlichkeit der Übergabe der Ukrain. Division an ihn; Stellungnahme Forgáchs zu dieser Frage 391 752..1918. VIII. 25. Burián an Forgách: Mitteilung über den Abschluß des Vertrages mit der ukrain. Regierung betreffend die Übergabe der Ukrain. Division an die ukrain. Regierung..........391

753.1918.IX.24. Trauttmansdorff an Burián: Abschriftliche Übersendung des Vertrages mit der ukrain. Regierung betreffend Übergabe der I. Ukrain. Division..........392

754.1918.VIII.31. Trauttmansdorff an Burián: Bekanntgabe des Textes eines Danktelegramms des ukrain. Glt. Sokyra an Kaiser Karl I. sowie des k. u. k. Feldzeugmeisters Goinger an den Hetman anläßlich der Übergabe und Abtransportes der I. Ukrain. Division..........395

755.1918.IX.1. Forgách an Burián: Bericht über Abkommandierung der I. Ukrain. Division an die ukrainische Nordgrenze sowie über ihren hohen militärischen Wert als Kader für den Ausbau der ukrain. Armee..........396

756.1918.IX.9. Forgách an Burián: Über die Reaktion des Hetmans auf den Protest Sokyras gegen die Verwendung der Ukrain. Division an der ukrainisch-russischen Front..........396

AUFSTELLUNG EINER UKRAINISCHEN ARMEE; 12. Juli—25. Oktober 1918..........397

757.1918.VII.12. Kvaternik an das k. u. k. AOK: Meldung über die durch ukrain. Regierung verfügte Einberufung des Rekrutenjahrganges 1920..........397

758.1918.VII.20. Telegramm des k. k. Telegraphen-Korrespondenz-Bureaus: Bekanntgabe eines Erlasses des Hetmans über die auf Grund der allgemeinen Wehrpflicht befohlenen Aushebung von 5.000 Rekruten des Jahrganges 1899..........397

759.1918.IX.22. Trauttmansdorff an Arz: Auftragsgemäße Erklärung über große Bedenken Buriáns betreffend die Frage der Aufstellung einer ukrain. Wehrmacht wegen möglicher Gefährdung der k. u. k. Monarchie..........398

760.1918.X.4. Arz an Hindenburg, Kosta, Bev. Gen. d. AOK in Kiew, und an das k. u. k. Kriegsministerium: Vorschläge des k. u. k. AOK über die Grundsätze bei der Aufstellung einer ukrain. Armee sowie Bericht über den Stand der ukrain. Heeresorganisation Mitte August 1918..........400

761.1918.X.9. Waldbott an das k. u. k. AOK: Meldung über einen vom Hetman genehmigten Armee-Entwurf über Einberufung von 85.000 Rekruten; Bestreben der deutschen Heeresleitung, den Hetman bei der beschleunigten Aufstellung eines regulären Kader-Heeres zu unterstützen; Bitte der deutschen Heeresleitung an das AOK um gedeihliche Unterstützung der Hetmansregierung bei der betreffenden Vorarbeit..........404

762.1918.X.11. Waldbott an das k. u. k. AOK Op. Abt. (geheim): Meldung über den Abbruch der Verhandlungen zwischen der Ukraine und der Krimregierung, Abreise der russ. Delegation aus Kiew nach dem Abbruch der Verhandlungen zwischen der Ukraine und Sowjetrußland sowie über die Besprechung des Hetmans mit sämtlichen ukrain. kommandierenden Generalen über den Ausbau der ukrain. Armee..........405

763.1918.X.14. Trauttmansdorff an Burián: Über die Gründe einer wohlwollenden Stellungnahme sowohl der Deutschen Obersten Heeresleitung als auch des k. u. k. AOK zur Frage einer beschleunigten Aufstellung einer regulären ukrain. Kader-Armee; Bitte um Zustimmung des k. u. k. Min. d. Äußern dazu. Bekanntgabe eines vom Hetman genehmigten Armee-Entwurfes betreffend Einberufung von 85.000 Rekruten..........406

764.1918.X.115. Krauß an das k. u. k. AOK: Stellungnahme der k. u. k. AK.Ost zu den Vorschlägen des Generalobersten Arz betreffend die Grundsätze bei der Aufstellung einer ukrain. Armee. Bedenken hinsichtlich des von der ukrain. Regierung beabsichtigten Tempos im Ausbau ihrer Wehrmacht..1918. VIII..........407

765..1918. Ohne Datum Ludendorff an Arz: Über die Notwendigkeit der beschleunigten Aufstellung einer Ukraine-Armee sowie die Bitte, von einer verzögernden Einwirkung auf die Bildung ukrain. Wehrmacht abzusehen..1918. VIII..........408

766.1918.X.21. Das k. u. k. AOK, zur Kenntnis Oberst Beyers: Befehl über die Unterstützung der ukrain. Regierung bei der Aufstellung der ukrain. Armee sowie Kommandierung des k. u. k. V.O. beim ukrain. K.M. und Generalstab..........409

767.1918.X.23. Das k. u. k. AOK an Spannocchi, Kiew, Kosta, Waldbott, Kiew, und Klepsch: Befürwortung einer beschleunigten Aufstellung einer regulären ukrain. Wehrmacht sowie Anweisung, das k. u. k. ukrainisch sprechende Instruktionspersonal zur Verfügung der Hetmansregierung zu stellen..........409

768.1918.X.25. Trauttmansdorff an Andrässy: Über die Stellungnahme des Generals Krauß zugunsten einer auf dem System der allgemeinen Wehrpflicht aufgebauten ukrain. Kader-Armee sowie über seine Bedenken hinsichtlich der hohen Zahl der einrückenden Rekruten..........410

VERHANDLUNGEN ÜBER DIE REVISION UND RATIFIKATION DES ZWISCHEN ÖSTERREICH-UNGARN UND DER UKRAINE ABGESCHLOSSENEN BRESTER FRIEDENSVERTRAGES; April—Oktober 1918..........412

769.1918.IV.16. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Weiterleitung eines Telegramms der k. u. k. Mission in Kiew über den Standpunkt der ukrain. Regierung in der Frage der Ratifikation des Brester Friedensvertrages..........412

770.1918.Mai. Äußerung des Referates III-P des k. u. k. Min. d. Äußern über die Lösungsmodalität der Cholmer Frage im Hinblick auf die österr-ung. innenpolitische Verhältnisse..........412

771.1918.V.25. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Notwendigkeit einer beschleunigten Ratifizierung des Brester Friedensvertrages..........414

772.1918.V.29. Burián an Hohenlohe: Anweisung, sich beim deutschen Staatssekretär des Äußern zu erkundigen, ob er dem Präsidium der Ukr. Pari. Vertretung in Österreich eine Erklärung betreffend eine restlose Durchführung der Bestimmungen des Brester Friedensvertrages abgegeben und zur Veröffentlichung derselben ermächtigt hat..........414

773.1918.VI.1. Hohenlohe an Burián: Bericht über die Durchführung der obigen Anweisung sowie über den Standpunkt Kühlmanns betreffend die Gültigkeitsfrage des Brester Friedensvertrages..........416

774.1918.VI.8. Burián an Hohenlohe: Erlaß über den der deutschen Regierung zu machenden Vorschlag, die Frage der Ratifizierung des Brester Vertrages solange dilatorisch zu behandeln, bis mit der ukrain. Regierung ein neues Zusatzinstrument über die Lösung der Cholmer Frage vereinbart wird..........417

775.1918.VI.10. Larisch an Burián: Mitteilung über die erfolgte Durchführung des obigen Erlasses..........420

776.1918.VI.15. Jakowliw an das k. u. k. Min. d. Äußern: Note betreffend Ratifizierung des Brester Friedensvertrages durch die k. u. k. Regierung..........421

777.1918.VII.15. Jakowliw an das k. u. k. Min. d. Äußern: Note über die durch k. u. k. Behörden unterstützte Polonisierung des Cholmlandes..........423

778.1918.VI.20. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über Angriffe ukrainischer Kiewer Zeitungen gegen die k. u. k. Regierung wegen der Nichtratifizierung des Brester Friedensvertrages..........424

779.1918.VI.20. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die Publizierung der Note der ukrain. Regierung betreffend die Ratifizierungsfrage des Brester Vertrages in den Kiewer Zeitungen..........425

780.1918.VI.21. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Entschuldigung Doroschenkos wegen Publizierung der Note betreffend die Ratifizierungsfrage in den Kiewer Zeitungen sowie seine Mitteilung über die bereits angeordnete Abberufung Jakowliws von seinem Wiener Posten..........425

781.1918.VI.21. Burián an Forgách: Mitteilung über die Übersendung des Wortlautes der an das k. u. k. Min. d. Äußern gerichteten Jakowliw-Note; Information über die Zusicherung Bulgariens und der Türkei, die Ratifizierung des Brester Vertrages gleichzeitig mit der k. u. k. Regierung vorzunehmen sowie über die Notwendigkeit einer Revision des Friedensvertrages mit der Ukraine noch vor seiner Ratifizierung..........426

782.1918.VI.28. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die bevorstehende Abreise des neuen ukrain. Gesandten Lypynskyj nach Wien sowie über eine Note der ukrain. Regierung betreffend die Frage beschleunigter Ratifizierung des Brester Vertrages..........427

783.1918.VI.28. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Absicht der deutschen Regierung, den Brester Vertrag in allernächster Zeit zu ratifizieren sowie über ihre Stellungnahme zur Lösung der Cholmer Frage und der Frage des Geheimprotokolls über die Teilung Galiziens..........427

784.1918.VI.30. Forgách an Burián: Abschriftliche Übersendung einer Übersetzung der Note der ukrain. Regierung über die Frage der Ratifizierung des Brester Friedensvertrages; Bitte um eine Weisung bezüglich eventueller Beantwortung dieser Note..........428

785.1918.VII.5. Burián an Forgách: Anweisung, die obige Note der ukrain. Regierung vorläufig unbeantwortet zu lassen..........430

786.1918.VII.1. Burián an Forgách: Über die ablehnende Stellungnahme der deutschen Regierung zur Frage einer Ungültigkeitserklärung des Brester Friedensvertrages sowie zur Lösung der Cholmer Frage im poln. Sinne. Anweisung, den Hetman zum Verzicht auf die Durchführung des Geheimabkommens über die Zweiteilung Galiziens zu bewegen..........430

787.1918.VII.1. Burián an Forgách: Bekanntgabe des Inhaltes des Brester Protokolls vom 18. Februar 1918 betreffend die Übergabe des für die ukrain. Regierung bestimmten Exemplars des Geheimprotokolls vom 8. Februar 1918 zur Verwahrung an das deutsche Auswärtige Amt..........432

788.1918.VII.1. Burián an Forgách: Übersendung einer auszugsweisen Wiedergabe des Inhaltes des Brester Geheimprotokolls vom 8. Februar 1918..........433

789.1918.VII.15. Burián an Hohenlohe, Berlin, und an Forgách, Kiew: Über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage des Abschlusses eines neuen Wirtschaftsabkommens mit der Ukraine..........434

790.1918.VII.21. Hohenlohe an Burián: Über die provisorische Verlängerung des bestehenden Wirtschaftsabkommens mit der Ukraine bis zum 31. 8. 1918..........436

791.1918.VII.20. Burián an Forgách: Anweisung, den Hetman angesichts der ablehnenden Haltung der deutschen Regierung in der Cholmer Frage unter Ausnützung seines lebhaften Wunsches nach der Ratifizierung des Brester Vertrages zum Einverständnis mit der Lösung der Cholmer Frage im poln. Sinne zu überreden..........436

792.1918.VII.22. Forgách an Burián: Über den bevorstehenden Austausch von Ratifikationsurkunden zwischen Deutschland und der Ukraine; Befürwortung der Ratifizierung des Brester Vertrages noch vor der Lösung der Cholmer Frage..........441

793.1918.VII.25. Burián an Forgách: Über die Stellungnahme des k.u.k. Min. d. Äußern zu obigen Äußerungen Forgáchs..........443

794.1918.VII.25. Fürstenberg an Burián: Mitteilung über die infolge Krankheit nicht erfolgte Ausführung der an Forgách ergangenen Weisungen..........443

795.1918.VII.26. Reichsrats-Abgeordnete Dr. Petruszewycz, Wassilko und Genossen an den k. k. Ministerpräsidenten: Anfrage wegen Nichtratifizierung des Brester Friedensvertrages..........444

796.1918.VII.30. Fedewycz und Wełykanowycz an das k. u. k. Min. d. Äußern: Weiterleitung einer Resolution sämtlicher ukrain. Organisationen im Bezirk Turka enthaltend einen Protest gegen die Verschiebung der Ratifizierung des Brester Vertrages, der Nichtdurchführung des Abkommens über die Zweiteilung Galiziens und die Polonisierung des Cholm-landes und Podiasche..........447

797.1918.VIII.3. Forgách an Burián: Bericht über sein erstes Gespräch mit dem Hetman betreffend die Lösung der Cholmer Frage..........448

798.1918.VIII.5. Forgách an Burián: Bericht über die politische Lage, durch die eine beim Hetman und seiner Regierung durchzusetzende Lösung der Cholmer Frage im poln. Sinne erschwert wird. Erneuerter Vorschlag betreffend Ratifizierung des Brester Vertrages noch vor der Lösung der Cholmer Frage..........449

799.1918.VIII.8. Forgách an Burián: Bericht über seine neuerliche, wenig erfolgversprechende Unterredung mit dem Hetman betreffend die im poln. Sinne angestrebte Lösung der Cholmer Frage.450

800.1918.VIII.9. Burián an Forgách: Weisung, bei weiteren Gesprächen mit dem Hetman u. a. Argumenten auch die Ratifikationsfrage als Pression auf ihn zu verwerten, um seine Zustimmung zur Lösung der Cholmer Frage im poln. Sinne zu erreichen..........451

801.1918.VIII.12. Forgách an Burián: Bericht über seine wenig hoffnungsvolle Unterredung mit dem ukrain. Ministerpräsidenten betreffend eine durch das k. u. k. Min. d. Äußern angestrebte Lösung der Cholmer Frage..........453

802.1918.VIII.16. Forgách an Burián: Bericht über eine weitere Unterredung mit dem ukrain. Ministerpräsidenten und mit dem Chef der Kanzlei des Hetmans betreffend die Lösung der Cholmer Frage zugunsten Polens..........454

803.1918.VIII.19. Forgách an Burián: Übersendung des Vorschlages der ukrain. Regierung über die Lösung der Cholmer Frage sowie die Stellungnahme Forgáchs dazu..........456

804.1918.VIII.21. Burián an Forgách: Note über die Verschiebung des Urlaubsantrittes Forgáchs..........457

805.1918.VIII.22. Burián an Forgách: Weisungen betreffend weitere Verhandlungen mit dem ukrain. Minister des Äußern über den Vorschlag der ukrain. Regierung in der Cholmer Frage..........457

806.1918.VIII.24. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über weitere Verhandlungen mit dem ukrain. Minister des Äußern über die Lösung der Cholmer Frage..........459

807.1918.VIII.28. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den Grund der Verzögerung einer Stellungnahme der ukrain. Regierung in der Cholmer Frage sowie über die Möglichkeit der Abtretung Galiziens an Polen, die die Verhandlungen über die Lösung der ukrainisch-polnischen Grenzfrage erschweren würde..........460

808.1918.VIII.29. Die k. u. k. Botschaft in Berlin an das k. u. k. Min. d. Äußern: Abschriftliche Übersendung eines Artikels der deutschen Zeitung „Germania“ über das Zustandekommen des Verzichtes der ukrain. Regierung auf die Durchführung des Geheimprotokolls betreffend die Zweiteilung Galiziens..........461

809.1918.VIII.29. Hohenlohe an das k. u. k. Min. d. Äußern: Note über eine Demarche des k. u. k. Botschafters im deutschen Auswärtigen Amte im Zusammenhang mit dem obigen Artikel..........462

810.1918.IX.2. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über eine ergebnislose Unterredung mit dem Hetman über die Cholmer Frage sowie über Bedingungen der ukrain. Regierung betreffend eine Lösung dieser Frage..........463

811.1918.IX.4. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über den von Doroschenko überreichten schriftlichen Beschluß der ukrain. Regierung, in die Zession des Cholmlandes nicht einzuwilligen und den Bug nicht als Grenze akzeptieren zu können. Stellungnahme Forgáchs zu diesem Beschluß..........463

812.1918.IX.5. Forgách an Burián: Übersendung einer kommentierten Notiz der ukrain. Regierung, in welcher sie den ukrain. Standpunkt betreffend das Cholmland und die Buggrenze begründet. — Aktenvermerk des k. u. k. Min. d. Äußern im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit..........465

813.1918.IX.6. Burián an Forgách: Note mit der Billigung der Stellungnahme Forgáchs zu dem Beschluß der ukrain. Regierung betreffend die Cholmer Frage..........467

814.1918.IX.21. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das lebhafte Interesse des Hetmans für die Ratifikationsfrage und seine Haltung zur Lösung des Cholmer Problems..........467

815.1918.IX.26. Burián an Fürstenberg: Übersendung einer Beantwortung der von Doroschenko an Forgách überreichten Notiz der ukrain. Regierung betreffend die ukrainisch-polnische Grenzfrage..........468

816.1918.IX.28. Burián an Fürstenberg: Anweisung zu sondieren, ob in der Haltung der ukrain. Regierung zur Lösung der Cholmer Frage eine Änderung eingetreten sei..........471

817.1918.IX.28. Fürstenberg an Burián: Über den unveränderten Standpunkt des Hetmans und seiner Regierung in der Cholmer Frage..........471

818.1918.IX.29. Fürstenberg an Burián: Bericht über sehr dezidierte Äußerungen des ukrain. Ministers des Äußern hinsichtlich unveränderter Stellungnahme der ukrain. Regierung zur Lösung der Cholmer Frage..........472

819.1918.Ende September Das k. u. k. Min. d. Äußern: Notiz zu dem Entwurf einer anläßlich der Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine abzugebenden Erklärung betreffend die ukrainisch-polnische Grenzfrage..........472

820.1918.X.1. Burián an Hussarek, Wien, und Wekerle, Budapest: Note über die Notwendigkeit einer baldmöglichsten Ratifizierung des Brester Friedensvertrages mit der Ukraine..........473

821.1918.X.3. Hussarek an Burián: Note über die Zustimmung der k. k. Regierung zur sofortigen Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine bei eventueller Berücksichtigung des Vorschlages des k. k. Min. d. Innern betreffend eine Lösung der Cholmer Frage..........475

822.1918.X.—. Das k. u. k. Min. d. Äußern an Kaiser Karl I.: Unterbreitung des Vortrages über die Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine..........476

AUSTAUSCH VON TELEGRAMMEN ZWISCHEN DEM K. U. K. MINISTER DES ÄUSSERN GRAFEN BURIÁN UND DEM K. U. K. GESANDTEN IN WARSCHAU UGRON BETREFFEND EVENTUELLE RATIFIZIERUNG DES BRESTER FRIEDENSVERTRAGES ZWISCHEN DER K. U. K. MONARCHIE UND DER UKRAINE IM ZUSAMMENHANG MIT DER LÖSUNG DER UKRAINISCH-POLNISCHEN GRENZFRAGE (CHOLMER FRAGE); 1. Juli—9. Oktober 1918..........478

823.1918.VII.1. Ugron an Burián: Über die von Lubomirski in Wien beabsichtigte Besprechung der Frage der Gegenstandlosig-keit des Friedensvertrages mit der Ukraine..........478

824.1918..... Andrian, Referat III-P des k. u. k. Min. d. Äußern: Notiz pro domo über die Rechtslage hinsichtlich der Ratifizierungsfrage des Friedensvertrages mit der Ukraine sowie über die an die Polen abzugebenden Versprechungen betreffend eine für Polen günstige Lösung der Cholmer Frage..........478

825.1918.VII.8. Burián an Ugron: Eingehende Information über den Verlauf einer Unterredung mit Lubomirski betreffend die Frage einer für die Polen günstigen Lösung des Cholmer Problems..........479

826.1918.VII.13. Ugron an Burián: Bericht über seine Unterredung mit Steczkowski betreffend eine für Polen günstige Lösung des Cholmer Problems sowie über die Stellungnahme Steczkowskis zur Ratifizierungsfrage des Friedensvertrages mit der Ukraine..........482

827.1918.VII.24. Burián an Ugron: Erlaß betreffend weitere Gespräche mit Steczkowski über die Bemühungen des k. u. k. Min. d. Äußern hinsichtlich einer Lösung der Cholmer Frage im poln. Sinne..........484

828.1918.X.5. Burián an Ugron: Erlaß über die beschlossene, auch im poln. Interesse liegende Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine..........485

829.1918.X.6. Ugron an Burián: Bericht über die Stellungnahme Kucharzewskis zur bevorstehenden Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine sowie über seine Bitte, die Ratifizierung im Interesse der austro-polnischen Lösung aufzuschieben..........485

830.1918.X.9. Burián an Ugron: Erlaß über die Zurückstellung der Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine..........486

RATIFIZIERUNG DES BRESTER FRIEDENSVERTRAGES MIT DER UKRAINE DURCH DEUTSCHLAND; 18. Juni—26. Juli 1918..........487

831.1918.VI.18. Burián an Larisch: Anweisung, die Auffassung der deutschen Regierung betreffend Nichtigkeitserklärung des Friedensvertrages mit der Ukraine wegen Nichterfüllung des Lieferungsabkommens endgültig zu klären..........487

832.1918.VI.19. Burián an Otto Czernin, Sofia, Szilassy, Konstantinopel, und Larisch, Berlin: Erlaß betreffend gleichzeitige Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine durch alle Vierbundmächte..........488

833.1918.VI.20. Larisch an Burián: Bericht über die Stellungnahme des deutschen Auswärtigen Amtes zur Frage der Revision des Friedensvertrages mit der Ukraine..........489

834.1918.VI.20. Larisch an Burián: Über Wunsch der deutschen Regierung, die Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine ehestens vorzunehmen..........490

835.1918.VI.21. Burián an Larisch: Mitteilung über die Zusicherung der türkischen und der bulgarischen Regierung, die Ratifikation des Friedensvertrages mit der Ukraine gleichzeitig mit den Zentralmächten vorzunehmen..........490

836.1918.VI.21. Burián an Larisch: Weisung, mit Kühlmann die Frage eines nachdrücklichen Vorgehens beim Hetman betreffend die Revision des Friedensvertrages mit der Ukraine baldmöglichst zu besprechen..........490

837.1918.VI.22. Larisch an Burián: Bericht über das Ergebnis seiner Unterredung mit Kühlmann in der obigen Angelegenheit sowie über den Wunsch der deutschen Regierung betreffend baldige Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine..........491

838.1918.VI.24. Burián an Larisch: Anweisung, eine bindende Zusicherung der deutschen Regierung betreffend nachdrückliche Unterstützung des Standpunktes des k. u. k. Min. d. Äußern in der Cholmer Frage zu erlangen..........492

839.1918.VII.8. Hohenlohe an Burián: Bericht über seine Gespräche im deutschen Auswärtigen Amte betreffend die auf den Hetman und seine Regierung auszuübende Pression in der Frage der Zweiteilung Galiziens sowie in der Frage der Bug-Grenze..........493

840.1918.VII.9. Hohenlohe an Burián: Bericht über die Stellungnahme Deutschlands zur Frage der Teilung Galiziens und zur Lösung des Cholmer Problems im poln. Sinne. Der Wunsch der deutschen sowie der bulgarischen und türkischen Regierung, eine baldige Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine vorzunehmen..........494

841.1918.VII.24. Die kaiserliche Deutsche Botschaft an Burián: Note über den in Wien vorgenommenen Austausch von Ratifikationsurkunden zwischen der deutschen und der ukrainischen diplomatischen Vertretung..........495

842.1918.VII.26. Burián an Stolberg: Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine durch Deutschland..........495

RATIFIZIERUNG DES BRESTER FRIEDENSVERTRAGES MIT DER UKRAINE DURCH BULGARIEN; 20. Juni—14. August 1918..........496

843.1918.VI.20. Otto Czernin an Burián: Über die Zusicherung der bulgarischen Regierung, ungeachtet der Übersendung der Ratifizierungsurkunde an ihren Wiener Vertreter, die Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine gleichzeitig mit den Regierungen der Zentralmächte vorzunehmen..........496

844.1918.VII.16. Rubido-Zichy an Burián: Bericht über seine Unterredung mit dem bulgarischen Ministerpräsidenten betreffend die Ratifikationsfrage..........497

845.1918.VII.17. Rubido-Zichy an Burián: Bericht über die bereits erfolgte Ratifizierung des bulgarisch-ukrainischen Friedensvertrages..........497

846.1918.VII.17. Burián an Rubido-Zichy, Sofia, Szilassy, Konstantinopel, Hohenlohe, Berlin, und Forgách, Kiew: Erlaß über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage der Ratifikation des bulgarisch-ukrainischen Friedensvertrages..........498

847.1918.VII.17. Rubido-Zichy an Burián: Bericht über den Sachverhalt der überraschend erfolgten Ratifizierung des bulgarischukrainischen Friedensvertrages sowie über die damit verbundene Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Bulgarien und der Ukraine..........499

848.1918.VII.24. Rubido-Zichy an Burián: Bericht über die befriedigte Äußerung des bulgarischen Min. d. Äußern zur verständnisvollen Haltung des k. u. k. Min. d. Äußern in der Ratifizierungsfrage; Mitteilung über die Ankunft Schulgins als ukrain. Gesandter in Sofia..........500

849.1918.VIII.4. Otto Czernin an Burián: Übersendung der Note des bulgarischen Min. d. Äußern über den Austausch der Ratifikationsurkunden mit Rußland und der Ukraine..........501

850.1918.VIII.8. Forgách an Burián: Bericht über die feierliche Antritts-Audienz des bulgarischen Gesandten in Kiew, Schischmanoff, beim Hetman sowie Übersendung einer deutschen Übersetzung des Textes eines offiziellen Kommuniques des bulgarischen Gesandten über diese Audienz..........502

851.1918.VIII.11. Otto Czernin an Burián: Bericht über den besonderen Eifer der bulgarischen Regierung betreffend sofortige Herstellung von diplomatischen Beziehungen mit der Ukraine..........504

852.1918.VIII.14. Otto Czernin an Burián: Bericht über die Ernennung eines bulgarischen Militär-Attaches in Kiew..........505

RATIFIZIERUNG DES BRESTER FRIEDENSVERTRAGES MIT DER UKRAINE DURCH DIE TÜRKEI; 20. Juni—17. September 1918..........505

853.1918.VI.20. Szilassy an Burián: Mitteilung über die Zusicherung des türkischen Ministers des Äußern betreffend die Frage der gleichzeitigen Ratifizierung des Friedensvertrages mit der Ukraine..........505

854.1918.VIII.12. Szilassy an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Absicht der türkischen Regierung, den Friedensvertrag mit der Ukraine zu ratifizieren..........506

855.1918.VIII.15. Burián an Szilassy: Note über die Zustimmung des k. u. k. Min. d. Äußern zur Ratifizierung des türkischukrainischen Friedensvertrages..........506

856.1918.IX.17. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das Eintreffen eines türkischen Gesandten in Kiew..........506

FRIEDENSVERHANDLUNGEN ZWISCHEN DER UKRAINE UND RUSSLAND; 2. März—8. November 1918..........507

857.1918.III.2. Mérey an das k. u.. k. Min. d. Äußern: Bericht über eine schriftliche Anfrage der ukrain. Delegierten bei der russ. Delegation betreffend die Friedensverhandlungen mit der Ukrainischen Republik..........507

858.1918.IV.10. Forgách an Burián: Bericht über die ablehnende Stellungnahme der ukrain. Regierung zum russ. Vorschlag, die Friedensverhandlungen in Smolensk abzuhalten, sowie über die trostlosen Zustände in Rußland..........507

859.1918.IV.21. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Einigung zwischen der Ukraine und Rußland, die Friedensverhandlungen in Kursk zu führen, sowie über die Nominierung des ukrain. Friedendelegierten und das lebhafte Interesse der ukrain. Regierung für den Friedensschluß mit Rußland..........508

860.1918.V.12. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Weitergabe des Telegramms Fleischmanns betreffend Kiew als Tagungsort für Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Rußland sowie über den Empfang der russ. Delegation beim Hetman, bei Lysohub, Mumm und Groener..........508

861.1918.V.14. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung des Telegramms Tschitscherins über das bedingte Einverständnis der russ. Regierung, die Friedensverhandlungen in Kiew zu führen; Text der Antwortnote der ukrain. Regierung..........509

862.1918.V.15. Princig an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Aussprache mit dem Hetman und mit Lysohub über das ein vernehmliche Vorgehen sowie die Beiziehung von finanziellen Delegierten der Zentralmächte zu den Friedensverhandlungen mit Rußland. Zustimmung des Hetmans dazu..........510

863.1918.V.22. Forgách an Burián: Über schwerwiegende Bedenken gegen eine offizielle Teilnahme von Vertretern der Zentralmächte an den Friedensverhandlungen mit den sowjetischen Delegierten..........510

864.1918.V.24. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über das Eintreffen der russ. Delegation mit Rakowskij als Vorsitzendem am 22. 5. 1918 in Kiew..........511

865.1918.V.24. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Eröffnungssitzung der ukrainisch-russischen Friedenskonferenz..........511

866.1918.V.24. Forgách an Burián: Bericht über die Zusammensetzung der russ. Friedensdelegation, Kontroverse betreffend die Form der Vollmachten der Sowjet-Delegierten sowie skeptische Beurteilung der Chancen für eine Verständigung. Beigeschlossen eine Liste der russ. Delegation..........512

867.1918.V.24. Burián Hohenlohe, Berlin, und an Forgách, Kiew: Billigung der Stellungnahme Forgáchs zur Teilnahme der Zentralmächte an den Friedensverhandlungen mit den sowjetischen Delegierten..........514

868.1918.V.24. Forgách an Burián: Bericht über die offizielle Teilnahme von Vertretern Deutschlands an den ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen sowie die Bitte um Weisungen betreffend politische, wirtschaftliche und rechtliche Interessen der k. u. k. Monarchie, die bei den Friedensverhandlungen zu vertreten wären..........514

869.1918.V.29. Burián an Forgách: Weisungen betreffend jene rechtlichen und wirtschaftlichen Fragen, denen bei den ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen im Interesse der k. u. k. Monarchie Geltung zu verschaffen wäre..........515

870.1918.V.25. Forgách an Burián: Bericht über die zweite Sitzung der ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen sowie über die russische Anerkennung des Hetmans als Staatsoberhaupt..........517

871.1918.V.29. Forgách an Burián: Bericht über die Gründe eines durch die sowjetische Regierung angestrebten Friedensschlusses mit der Ukraine sowie über die Stellungnahme der deutschen Regierung zur Frage des Vorgehens der ukrain. Regierung gegen diejenigen russ. Delegierten, die sich an Morden und Plünderungen in der Ukraine beteiligten..........518

872.1918.VI.4. Forgách an Burián: Bericht über zwei weitere resultatlose Sitzungen der ukrainisch-russischen Verhandlungen wegen der Uneinigkeit betreffend die Demarkationslinie sowie über die grundlegenden Besprechungen über den Inhalt eines eventuellen Waffenstillstandes zwischen der Ukraine und Rußland..........519

873.1918.VI.5. Burián an Hohenlohe: Über die Dringlichkeit einer eventuellen Teilnahme eines k. u. k. Vertreters an den ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen; Auftrag, die definitive Stellungnahme Kühlmanns zu dieser Frage bekanntzugeben..........519

874.1918.VI.6. Hohenlohe an Burián: Bericht über die Stellungnahme Kühlmanns zur obigen Frage.520

875.1918.VI.9. Burián an Larisch, Berlin, und an Forgách, Kiew: Note über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage der Teilnahme von Vertretern der k. u. k. Regierung an den ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen..........520

876.1918.VI.12. Forgách an Burián: Bericht über die Akzeptierung der bestehenden militärischen Frontlinien als Basis des abzuschließenden Waffenstillstandes durch die ukrainische und russische Delegation..........521

877.1918.VI.14. Forgách an Burián: Bericht über die Unterzeichnung des Waffenstillstandes zwischen der Ukraine und der Sowjetrepublik sowie über die Überreichung eines Memorandums der Vertreter der Zentralmächte an die Warenaustausch- und Eisenbahnkommission der ukrainisch-russischen Friedensdelegation..........522

878.1918.VI.15. Forgách an Burián: Übersendung einer abschriftlichen Übersetzung des Textes des ukrainisch-russischen Waffenstillstandsvertrages..........523

879.1918.VI.16. Forgách an Burián: Übersendung eines von der ukrainischen Delegation ausgearbeiteten Planes für die weiteren Verhandlungen mit den russischen Delegierten..........525

880.1918.VI.21. Forgách an Burián: Übersendung des Berichtes Fürstenbergs über seine Unterredung mit Rakowskij betreffend den Verlauf der ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen sowie die innenpolitischen Machtverhältnisse in Rußland..........526

881.1918.VII.2. Burián an Forgách: Weitergabe der Meldung über die Angliederung der von der Sowjet-Regierung der Ukraine zugesprochenen Gebiete..........530

882.1918.VIII.5. Forgách an Burián: Bericht über die Aussichtslosigkeit des Abschlusses eines formellen Friedensvertrages mit Rußland sowie über den Wunsch des Hetmans, die Friedensverhandlungen wegen der kommunistisch-revolutionären Agitation der russ. Delegation abzubrechen..........530

883.1918.IX.16. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Nähere Angaben über die Person Rakowskijs sowie über seine kommunistisch-umstürzlerischen Tendenzen und Betätigung..........531

884.1918.IX.17. Fürstenberg an Burián: Bericht über die in der Plenarsitzung der ukrainisch-russischen Friedenskonferenz am 9. 9. 1918 durch Rakowskij abgegebene Erklärung betreffend die Festigung der Staatsgrenzen zwischen der Ukraine und Sowjet-Rußland. Übersendung einer Übersetzung des Textes der Erklärung Rakowskijs; Mitteilung über die Überzeugung in den Kreisen der ukrain. Regierung, daß Sowjet-Rußland nur unter dem Druck der Zentralmächte den Frieden mit der Ukraine schließen würde..........532

885.1918.IX.25. Fürstenberg an Burián: Bericht über beträchtliche Nervosität in Kiew wegen der Möglichkeit des Abbruchs der Friedensverhandlungen durch die Russen sowie über eine von der ukrain. Regierung in diesem Fall zu verweigernde Abreisebewilligung für die aus 270 Personen bestehende Sowjetdelegation..........537

886.1918.IX.27. Fürstenberg an Burián: Bericht über die im Verlauf der zwölften Plenarsitzung der ukrainisch-russischen Friedenskonferenz ausgebrochene Auseinandersetzung zwischen Scheluchin und Rakowskij sowie die Anberaumung einer weiteren Plenarsitzung..........538

887.1918.X.3. Fürstenberg an Burián: Übersendung einer Übersetzung des Textes der von Scheluchin am 24. 9. 1918 erteilten schriftlichen Antwort auf die Erklärung Rakowskijs vom 9. 9. 1918 sowie des Textes der Erklärung des letzteren vom 26. 9. 1918..........539

888.1918.X.2. Fürstenberg an Burián: Über die Entschlossenheit der ukrain. Regierung, der Verschleppungstaktik der russ. Delegation ein Ende zu machen..........544

889.1918.X.4. Fürstenberg an Burián: Bericht über den Antrag der ukrain. Delegation in der Sitzung am 3. 10. 1918, die Friedensverhandlungen wegen deren Aussichtslosigkeit zu vertagen..........545

890.1918.X.7. Fürstenberg an Burián: Bericht über den Beschluß der ukrain. Regierung, die Friedensverhandlungen mit der Sowjetregierung nach Berlin zu verlegen bei der gleichzeitigen Aufrechterhaltung des Waffenstillstandsvertrages und der Konsularkonvention sowie unter Beibehaltung einiger gemeinsamen ukrainisch-russischen Subkom-missionen in Kiew..........545

891.1918.X.9. Fürstenberg an Burián: Bericht über die Erklärung auf der Plenarsitzung vom 8. 10. 1918 der ukrain.-russ. Friedenskonferenz betreffend einen formellen Abbruch der Friedensverhandlungen, bei der gleichzeitigen Beibehaltung aller bisher abgeschlossenen Vereinbarungen..........546

892.1918.X.11. Fürstenberg an Burián: Bericht über die Verhaftung 200 wegen bolschewistischer Umtriebe verdächtigter Personen, darunter mehrere inoffizielle Mitglieder der russ. Friedensdelegation in Kiew; Stellungnahme Manuilskis dazu..........547

893.1918.X.13. Burián an Pottere, Moskau: Weitergabe des obigen Telegramms Fürstenbergs zur vertraulichen Information..........547

894.1918.X.15. Pottere an Burián: Bericht über die Reaktion der Sowjetregierung auf die Verhaftung bolschewistischer Umstürzler in Kiew..........547

895.1918.X.16. Pottere an Burián: Übersendung zweier Übersetzungen, der Note Joffes vom 14. 10. 1918 an die deutsche Regierung über die Zwischenfälle mit der russ. Friedensdelegation auf dem ukrain. Territorium sowie eines Artikels aus der russ. Zeitung „Iswjestija“ vom 12. 10. 1918 im Zusammenhang mit den Vorfällen..........548

896.1918.X.20. Pottere an Burián: Bericht über die Politik der Hetman-Regierung vom sowjetischen Standpunkt aus gesehen; Übersendung von zwei Übersetzungen: der Protestnote der Sowjetregierung vom 17. 10. 1918 an die ukrain. Regierung betreffend die Behandlung der sowjetischen Friedensdelegation in der Ukraine und des Artikels aus der russ. Zeitung „Iswjestija“ vom 19. 10. 1918 über die äußere Politik der Hetman-Regierung..........555

897.1918.X.24. Fürstenberg an Burián: Über die Abreise Doroschenkos nach Berlin wegen der Verhandlungen mit Rakowskij betreffend die Beziehungen der Ukraine zu Sowjetrußland..........560

898.1918.XI.8. Fürstenberg an Burián: Über den Abbruch aller Beziehungen zwischen Sowjetrußland und der Ukraine..........560 FRIEDENSVERHANDLUNGEN ZWISCHEN DER UKRAINE UND RUMÄNIEN; 12. Juni—30. September 1918..........561

899.1918.VI.12. Demblin an Burián: Abschriftliche Übersendung einer Verbalnote des rumänischen Min. d. Äußern betreffend die Bitte der rumänischen Regierung um die Intervention des k. u. k. Min. d. Äußern in der Frage der Anknüpfung diplomatischer Beziehungen mit der Ukraine. Ansuchen um Weisungen betreffend die dem rumän. Min. d. Äußern zu erteilende Antwort..........561

900.1918.VII.16. Burián an Demblin: Weisung in der obigen Angelegenheit..........562

901.1918.VII.29. Demblin an Burián: Bericht über den Anspruch der ukrain. Regierung auf Bessarabien sowie die Bitte Arions um die Vermittlung des k. u. k. Min. d. Äußern in der Frage der Anknüpfung diplomatischer Beziehungen mit der Ukraine, um auf diese Weise bei der ukrain. Regierung die Mäßigung ihrer Forderungen durchzusetzen. Reservierte Haltung Demblins in dieser Angelegenheit..........563

902.1918.VIII.1. Burián an Demblin: Billigung der Haltung Demblins in der obigen Angelegenheit sowie eine weitere Weisung betreffend diese Frage..........564

903.1918.VIII.7. Forgách an Burián: Mitteilung über den Inhalt einer rumänischen Antwortnote an die ukrain. Regierung..........564

904.1918.VIII.9. Forgách an Burián: Übersendung der Texte zweier von der rumän. Regierung an die ukrain. Regierung gerichteten Noten über die Zustimmung zur Errichtung gegenseitiger diplomatischer Vertretungen und den Abschluß eines Handels- und Wirtschaftsabkommens sowie über die Ansprüche Rumäniens auf Bessarabien..........565

905.1918.IX.30. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das Eintreffen einer rumän. Wirtschaftskommission in Kiew..........578

ENTSTEHUNG DER „MOLDAUISCHEN REPUBLIK“ UND PROTEST DER UKRAINISCHEN REGIERUNG GEGEN DIE PROKLAMIERUNG DER VEREINIGUNG DIESER REPUBLIK MIT RUMÄNIEN..........579

906.1918.III.4. Czernin an Pallavicini, Konstantinopel, Rubido-Zichy, Sofia, und Storck, Baden: Note über die Stellungnahme der Regierungen der Zentralmächte zur Frage der Anerkennung der „Republik Moldau“..........579

907.1918.III.30. Das k. u. k. AOK an Czernin: Bekanntgabe des Beschlusses des AOK sowohl den zivilen als auch militärischen Organen der ukrain. Kiewer Regierung irgendwelche Amtshandlungen in Chotyn zu verwehren..........580

908.1918.IV.30. Trauttmansdorff an Burián: Bericht über den Befehl des k. u. k. Generalkommandos dem ukrain. Oberstleutnant Racekowskyj die Funktion des Bezirkskommandanten in Chotyn zu verwehren..........580

909.1918.V.17. Trauttmansdorff an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Stellungnahme des k. u. k. AOK zur Frage der Ausübung von dienstlichen Funktionen durch den gewesenen Bezirkskommissar von Chotyn, St. E. Peretiat-kow..........581

910.1918.V.18. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer Abschrift der Proklamation des Landesrates der „Volksrepublik Moldau“ vom 27. 3. 1918 über ihre Vereinigung mit Rumänien sowie über ihre Grenzen und ihre Verfassung..........582

911.1918.IV.14. Forgách an Burián: Bericht über die Stellungnahme der ukrain. Regierung zur Proklamation der Vereinigung Bessarabiens mit Rumänien..........584

912.1918.IV.18. Musulin an das k. u. k. Min. d. Äußern: Weitergabe des Wortlautes des Communiques des ukrain. Gesandten in Bern über die Stellungnahme der ukrain. Regierung zur bessarabischen Frage..........585

913.1918.VI.19. Forgách an Burián: Übersendung einer deutschen Übersetzung der Protestnote der ukrain. Regierung vom 5. 6. 1918 gegen die Annexion Bessarabiens durch Rumänien..........585

914.1918.VI.12. Demblin an Burián: Übersendung einer deutschen Übersetzung der Antwortnote der rumänischen Regierung vom 12. 6. 1918 auf die Protestnote der ukrain. Regierung gegen die Annexion Bessarabiens durch Rumänien sowie einer Äußerung Arions im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit..........589

915.1918.VII.7. Trauttmansdorff an Burián: Bericht über das Eintreffen eines von der ukrain. Regierung ernannten Bezirksstarosten in Kamianecj Podolskyj; Stellungnahme des k. u. k. AOK dazu..........592

916.1918.VII.9. Burián an Trauttmansdorff: Note über das Einverständnis des k. u. k. Min. d. Äußern mit der Stellungnahme des k. u. k. AOK in der obigen Angelegenheit..........593

917.1918.VII.19. Trauttmansdorf an Burián: Bericht über die Änderung der Stellungnahme des k. u. k. AOK in der Chotyner Frage..........593

918.1918.VIII.20. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung einer abschriftlichen Übersetzung einer bessarabischen Flugschrift mit der Werbung für den Anschluß Bessarabiens an die Ukraine..........594

919.1918.IX.4. Trauttmansdorff an Burián: Übersendung eines Berichtes über die antirumänische Stimmung im Chotyner Kreise..........597

VERTRETER DER UKRAINISCHEN REGIERUNG IM AUSLANDE..........598

920.1918.IV.21. Forgách an Burián: Offizielle Bekanntgabe der Ernennung Jakowliws zum ukrainischen Vertreter bei der k. u. k. Regierung durch die ukrain. Regierung..........598

921.1918.IV.24. Trauttmansdorff an Burián: Weitergabe des Telegramms aus Kiew über die bevorstehende Abreise Jakowliws nach Wien sowie dessen kurze Charakteristik..........598

922.1918.IV.25. Burián an Trauttmansdorff: Note über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zum obigen Telegramm Fleischmanns..........599

923.1918.IV.27. Die k. k. Polizeidirektion Wien an das k. u. k. Min. d. Äußern, Ref. V: Meldung über die Ankunft Jakowliws mit seinem Dienstpersonal in Wien..........599

924.1918.V.3. Burián an Princig, Kiew: Note über den Antrittsbesuch Jakowliws bei der k. u. k. Regierung..........600

925.1918.V.27. Forgách an Burián: Bericht über die Absicht der ukrain. Regierung, Jakowliw in Wien durch Lypynskyj sowie Sewrjuk in Berlin durch Steinheil als Vertreter der ukrain. Regierung zu ersetzen..........600

926.1918.VI.5. Forgách an Burián: Beantragung der Zustimmung der k. u, k. Regierung zur Ernennung Lypynskyjs als Vertreter der ukrain. Regierung in Wien sowie Bitte um Weisung, ob das entsprechende Beglaubigungsschreiben für Lypynskyj vom Hetman an Kaiser Karl I. zu richten wäre..........601

927.1918.V.5. Das k. u. k. Kriegsministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung der Depesche des Gstbs No. 1176 des AOK betreffend Zulassung eines ukrain. Militärattaches in Wien im Einsichtswege..........601

928.1918.V.16. Burián an Trauttmansdorff: Stellungnahme zur Depesche des k. u. k. AOK betreffend Zulassung eines ukrain. Militärattaches in Wien sowie zum Ausbau einer ukrain. Armee..........602

929.1918.IX.6. Das k. u. k. Kriegsministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung der Note Nr. 304/1 v. 30. 8. 1918 des AOK an das k. u. k. Kriegsministerium betreffend Zulassung eines ukrain. Militärattaches in Wien im Einsichtswege. Bitte um weitere Mitteilung in dieser Angelegenheit..........602

930.1918.X.3. Das k. u. k. Min. d. Äußern an das k. u. k. Kriegsministerium, Marinesektion: Über die Gründe einer neuerlichen ablehnenden Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern betreffend Zulassung eines ukrain. Militärattaches bei der Vertretung der ukrain. Regierung in Wien..........603

931.1918.IX.12. Drozdowsjkyj an Spannocchi: Anfrage betreffend Kommandierung Lewyckyjs als Militärattache bei der ukrain. Gesandtschaft in Wien..........604

932.1918.XI.4. Das k. u. k. Min. d. Äußern an das k. u. k. Kriegsministerium: Stellungnahme zur Frage der Kommandierung des Gm. d. Gstbs Lewyckyj als Militärattache bei der Vertretung der ukrain. Regierung in Wien..........605

933..1918.Ohne Datum. Das Deutsch-österreichische Staatsamt f. Heerwesen an Drozdowsjkyj: Beantwortung der Anfrage an Spannocchi wegen Kommandierung Lewewyckyjs als Militärattache bei der ukrain. Gesandtschaft in Wien..........605

934.1918.Ohne Datum. Das k. u. k. Kriegsministerium an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung der Note des k. u. k. Kriegsministeriums (Marinesektion) betreffend Anerkennung eines ukrain. Marine-Attaches in Wien im Einsichtswege..........606

935.1918.XI.6. Das k. u. k. Min. d. Äußern an das k. u. k. Kriegsministerium (Marinesektion): Stellungnahme zur obigen Angelegenheit..........606

936.1918.VI.8. Burián an Forgách: Note über die Zustimmung der k. u. k. Regierung zur Entsendung Lypynskyjs als Vertreter der ukrain. Regierung nach Wien..........607

937.1918.VI.28. Die k. k. Polizeidirektion, Wien an das k. u k. Min. d. Äußern, Ref. V: Meldung über die Abreise Jakowliws nach Kiew..........607

938.1918.VI.28. Forgách an Burián: Bericht über die unmittelbar bevorstehende Abreise Lypynskyjs nach Wien sowie über die Note der ukrain. Regierung betreffend die Frage einer beschleunigten Ratifizierung des Brester Friedensvertrages..........607

939.1918.VII.4. Die k. k. Polizeidirektion, Wien an das k. u. k. Min. d. Äußern: Meldung, enthaltend nähere Angaben über Lypynskyj..........608

940.1918.VIII.29. Die k. k. Polizeidirektion, Wien an das k. u. k. Min. d. Äußern: Meldung über das Eintreffen Lypynskyjs in Wien..........609

941.1918.VIII.31. Forgách an Burián: Bericht über das Ansuchen der ukrain. Regierung betreffend die Zustimmung der k. u. k. Regierung zur Errichtung ukrainischer Konsulate in Wien, Budapest und Lemberg. Bitte um diesbezügliche Weisungen..........609

942.1918.IX.2. Burián an Forgách: Ablehnende Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern gegenüber obigem Ansuchen der ukrain. Regierung..........610

943.1918.IX.30. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Bitte Lypynskyjs um Abberufung von seinem Wiener Dienstposten wegen Erkrankung sowie die Stellungnahme der ukrain. Regierung dazu..........611

944.1918.V.26. Hohenlohe an Burián: Bericht über die Abberufung Sewrjuks von seinem Dienstposten in Berlin und vermutliche Ersetzung durch Steinheil..........611

945.1918.VII.29. Otto Czernin an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über das Eintreffen des Gesandten der ukrain. Regierung in Bulgarien, Schulgin, in Sofia..........611

946.1918.VIII.28. Otto Czernin an Burián: Über Unterredung mit dem ukrain. Gesandten in Sofia, Schulgin, über aktuelle Probleme..........612

947.1918.IX.11. Egger an Burián: Übersendung einer Übersetzung der vom bulgarischen König und Gesandten Schulgin gehaltenen Reden anläßlich der Antritts-Audienz des letzteren..........613

948.1918.IX.13. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Betrauung Losskyjs mit der interimistischen Wahrung der diplomatischen Geschäfte in Helsingfors durch die ukrain. Regierung..........616

949.1918.X.21. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die beabsichtigten Schritte des Hetmans in der Sache der Fühlungnahme mit den Ententeregierungen..........616

950.1918.X.7. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die, zwischen der ukrainischen und schweizer Regierung getroffenen Vereinbarungen betreffend Aufnahme gegenseitiger diplomatischer und konsularischer Beziehungen, über die bevorstehende Ernennung Daszkewyczs zum Geschäftsträger der Hetman-Regierung in Jassy sowie über die ukrainischen Verhandlungen mit den nordischen Staaten wegen Anknüpfung diplomatischer Beziehungen..........616

951.1918.X.18. Pottere an Burián: Mitteilung über geheimen Beschluß des Ministerrates der Kiewer Regierung betreffend die Fühlungnahme mit Washington und Paris zwecks Aufnahme gegenseitiger diplomatischer Beziehungen..........617

952.1918.X.21. Burián an Fürstenberg: Weitergabe des Telegramms Potteres dto. Moskau, 18. 10. 1918, sowie der Mitteilung der „Odesskija Nowosti“ über die Stellungnahme der USA zur Frage der Vertretung der Ukraine auf dem Friedenskongreß. Auftrag, über den Tatbestand telegraphisch zu berichten..........618

953.1918.X.22. Fürstenberg an Burián: Bericht über die Ausführung des obigen Auftrages..........618

954.1918.X.25. Fürstenberg an Burián: Über die Stellungnahme des Hetmans zur Frage der Anknüpfung von Beziehungen seiner Regierung zu Ententeregierungen..........619

955.1918.IV.23. Pallavicini an Burián: Offizielle Mitteilung über die Ankunft des provisorischen Botschafters der Kiewer Regierung in Konstantinopel..........619

956.1918.X.11. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die Ernennung Kistiakowskyjs zum ukrainischen Gesandten in Konstantinopel..........620

957.1918.VI.8. Szilassy an Burián: Bericht über diplomatische Beziehungen zwischen der Türkei und der Ukraine..........620

958.1918.X.27. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Abberufung Kistiakowskyjs und Ernennung Äukowskyjs zum ukrainischen Gesandten in Konstantinopel..........621

959.1918.X.28. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die Entsendung Schulgins in die Schweiz wegen der Fühlungnahme mit der englischen Regierung..........621

назад к списку

Оценить книгу


Оценка сейчас:   отлично   ужасно   


Обсуждение





назад к списку


МНИБ - https://malorus.ru/mnib/
Малорусская Народная Историческая Библиотечка