Inhaltsverzeichnis

Acknowledgements — Anerkennung — Dank..........XXV

Aus dem Inhalt des IV. Bandes..........XXIX

Abkürzungen..........XLVII

ÖSTERREICHISCH-UNGARISCHE TRUPPEN IN DER UKRAINE; Juli 1917—Dezember 1918..........1

960.Ohne Datum Cramon an Arz: Übersendung eines Aufrufs Ludendorffs an die Ukrainer mit dem Vorschlag, denselben auch an dem österreichisch-ung. Frontabschnitt bekanntzumachen..........1

961.1918.VII.27. Waldstätten an Hindenburg: Über die Gründe für die ablehnende Stellungnahme des k. u. k. AOK zum obigen Vorschlag Ludendorffs..........1

962.1918.III.24. Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Über die Notwendigkeit, Kiew nicht nur durch eine deutsche sondern auch durch eine österr.-ung. Garnison zu belegen..........2

963.1918.III.27 Forgách an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über die Zustimmung der deutschen Obersten Heeresleitung zur Verlegung einer k. u. k. Garnison nach Kiew..........3

964.1918.IV.1. Czernin an Forgách: Mitteüung über die Entsendung weiterer k. u. k. Truppen in die Ukraine; Anweisung zum reibungslosen Getreideexport aus der Ukraine..........3

965.1918.IV.3. Forgách an Czernin: Bericht über die Schwierigkeiten bei der Getreideaufbringung in der Ukraine, sowie über die Stellungnahme der ukrain. Regierung in dieser Angelegenheit..........3

966.1918.IV.5. Forgách an Czernin: Über das Ansuchen einer deut-

schen leitenden Militärstelle in Kiew, die k. u. k. Truppen in der Ukraine zwecks Getreideaufbringung zu verstärken..........4

967.1918.IV.6. Czernin an Trauttmansdorff, Baden, und Demblin, Hofzug: Weitergabe der obigen Meldung Forgáchs..........5

968.1918.IV.5. Czernin an Forgách: Anweisung, eine telegraphische Meldung über die Vereinbarung zwischen der k. u. k. und der deutschen Obersten Heeresleitung betreffend die Anwesenheit der k. u. k. Truppen in Kiew zu erstatten..........5

969.1918.IV.12. Trauttmansdorff an Cernin: Meldung über die durch das k. u. k. AOK bereitgestellten Truppenverstärkungen für die Ukraine..........6

970.1918. IV.14. Czernin an Forgách: Weitergabe der obigen Meldung Trauttmansdorffs..........6

971.1918. VI. 14. Trauttmansdorff an Burián: Bekanntgabe der Voraussetzungen, unter denen das k. u. k. AOK bereit wäre, den katholischen Militärgeistlichen zu gestatten, die hl. Messe in den griechisch-orthodoxen Kirchen zu zelebrieren. Bitte um die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern dazu..........7

972.1918.VI.22. Das k. u. k. Min. d. Äußern an Trauttmansdorff: Zustimmende Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur obigen Angelegenheit..........8

973.1918.VII.5. Forgách an Burián: Bericht über mehrfache Beschwer-

den des Hetmans und seiner Minister über das revolutionsfreundliche Verhalten der k. u. k. Truppen ukrain. Nationalität, insbesondere der k. u. k. Ukr. Freiwilligen-Legionäre in der Ukraine..........8

974.1918.VII.17. Forgách an Burián: Abschriftliche Weiterleitung des Berichtes Zitkovszkys, Odessa, über das Verhalten der k. u. k. Truppen ukrainischer und slawischer Nationalität in der Ukraine..........10

975.1918.VII.17. Forgách an Zitkovszky, Odessa: Erlaß in der obigen Angelegenheit..........11

976.1918.VIII.18. Burián an Forgách: Mitteilung über eventuelle Zurückziehung der k. u. k. und der deutschen Truppen aus der Ukraine; Bitte um telegraphische Äußerung über vermutliche Auswirkungen dieser Maßnahme in der Ukraine..........12

977.1918.VIII.20. Forgách an Burián: Über die verhängnisvollen Konsequenzen, welche die Zurückziehung der k. u. k. und der deutschen Truppen aus der Ukraine in politischer, wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht haben würde..........12

978.1918.VIII.28. Forgách an Burián: Bericht über die in einem aus Galizien ergänzten k. u. k. Schützenregiment ausgebrochene Meuterei..........13

979.1918.X.3. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Mitteilung über eine vertrauliche Anfrage des Hetmans betreffend die Eventualität der Räumung der Ukraine durch die verbündeten Truppen sowie über die katastrophalen Folgen, die dieser Schritt für ihn haben müßte..........14

980.1918.X.3. Spannocchi an das k. u. k. AOK: Meldung über den Entschluß des AK Ost mit der k. u. k. Armee die Ukraine zu räumen..........15

981.1918.X.9. Cramon an Arz: Anfrage, wieviel militärische Kräfte Österreich-Ungarn im Falle einer Räumung der Ukraine sparen würde..........15

982.1918.X.12. Arz an Klepsch für Hindenburg: Beantwortung der obigen Anfrage..........15

983.1918.X.7. Fürstenberg an Burián: Bericht über lebhafte Besorgnis der ukrain. Regierungskreise hinsichtlich einer mögliehen Räumung der Ukraine durch die Truppen der Zentralmächte, sowie über Erwägungen der ukrain. Regierung bezüglich einer eventuellen Fühlungnahme mit der amerikanischen Regierung..........16

984.1918.X.13. Burián an Fürstenberg, Kiew, und Hohenlohe, Berlin: Erlaß über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur obigen Angelegenheit..........17

985.1918.X.12. Waldbott an das k. u. k. AOK: Bericht über den grundsätzlichen Standpunkt der ukrain. Regierung betreffend die Frage der Räumung der Ukraine durch die Truppen der Zentrajmächte..........17

986.1918.X.16. Fürstenberg an Burián: Genugtuung des Hetmans über die Stellungnahme des k. u. k. Min. d. Äußern zur Frage der Belassung der Truppen der Zentralmächte in der Ukraine..........18

987.Ohne Datum Das k. u. k. AK Ost an das k. u. k. AOK: Bitte um Weisung für den Fall des Erscheinens der Alliiertenflotte vor Odessa sowie um Verfügung betreffend eine sofortige Räumung der Ukraine östlich des Dniepr..........19

988.1918.X.22. Das k. u. k. AOK an Spannocchi, Kiew, Generalstabsoffizier Hughes der Ostarmee, Odessa: Anweisung, die Wünsche der ukrain. Regierung hinsichtlich des Verhaltens der k. u. k. Truppen bei einer Landung von Ententetruppen einzuholen; Verfügung betreffend die Frage der Räumung der Ukraine..........19

989.1918.X.25. Spannocchi an das k. u. k. AOK, Op. Abt.: Bericht über die Überreichung einer Antwortnote der ukrain. Regierung in der Frage des Verbleibens der k. u. k. Truppen in der Ukraine sowie des Verhaltens dieser Truppen bei einer Landung der Ententetruppen auf dem ukrain. Gebiet..........20

990.1918.X.25. Das k. u. k. AK Ost an das k. u. k. AOK: Bekanntgabe der Auffassung des AK Ost betreffend die Antwortnote der ukrain. Regierung vom 25. 10. 1918 sowie Bitte um Stellungnahme des AOK..........22

991.1918.X.26. Das k. u. k. AOK an das k. u. k. Kosta, Odessa, und Spannocchi, Kiew: Billigung der Auffassung des AK Ost in der obigen Angelegenheit..........22

992.1918.X.26. Spannocchi an das k. u. k. AOK, Op. Abt.: Bekanntgabe des offiziellen Vorgehens der ukrain. Regierung im Falle des Erscheinens der Ententeflotte im Schwarzen Meer..........23

BERICHTE ÜBER DIE SOZIAL-POLITISCHEN VERHÄLTNISSE, UNTER DENEN ENDE 1918 DIE RÄUMUNG DER UKRAINE STATTGEFUNDEN HAT..........25

993.1918.XII.10. Kreneis an das AOK: Bericht über die bei mehreren in der Ukraine dislozierten k. u. k. Truppen ausgebrochene Meuterei mit bolschewistischen Symptomen, den Abschub der k. u. k. Truppen der Ostarmee aus der Ukraine sowie über die Bedingungen, unter welchen die Regierung der West-Ukrainischen Nationalrepublik den k. u. k. Truppen der Ostarmee und dem AK Ost gestattet hatte, durch ihr Gebiet durchzufahren..........25

994.1918.X.30. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die ausgebrochene Meuterei in der k. u. k. ungarischen Garnison in Odessa sowie die Stellungnahme des AK Ost dazu..........34

995.1918.XI.4. Das k. u. k. AOK an die k. u. k. Ostarmee, Bevollmächtigten bei Obost und Bevollmächtigten bei OKM: Befehl betreffend die Räumung der Ukraine durch die k. u. k. Truppen..........34

996.1918 Aufgabedatum fehlt. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bericht über die ausgebrochene Meuterei der Truppenteile in Ämerinka sowie über die Wiederherstellung der Ruhe durch zwei deutsche Bataillone..........35

997.1918.XII.1. Fürstenberg an Flotow: Bericht über den Stand der Räumung der Ukraine durch die Truppen der Zentralmächte sowie über die Stärke der in der Ukraine stationiert gewesenen deutschen Truppen..........36

998.1918.Aufgabedatum fehlt. Fürstenberg an das k. u. k. Min. d. Äußern: Weitergabe der Meldung Zitkovszkys über die Ausbreitung der Meuterei unter den in der Ukraine stationierten k. u. k. Truppen..........37

999.1918.XII.17. Spannocchi an das AOK: Bericht über die müitärische, politische und wirtschaftliche Lage in Kiew und der Ukraine unmittelbar nach dem Aufstand Petluras gegen den Hetman Skoropadskyj..........37

BERICHTE ÜBER DIE BILDUNG DES UKRAINISCHEN NATIONALRATES IN LEMBERG (LWIW) UND DIE ÜBERNAHME DER MACHT IN OSTGALIZIEN DURCH DIE UKRAINER. PROTEST DER WEST-UKRAINISCHEN REGIERUNG GEGEN DEN AUFTRAG DES OBERSTEN RATES DER ALLIIERTEN AN POLEN, EINEN TEIL DER WESTUKRAINE ZU BESETZEN..........40

1000.1917.IX.28. Czernin an Tarnowski: Weisung betreffend die Äußerung Kaiser Karls I. bezüglich des Fortbestehens des politischen Status quo in Ostgalizien im Falle des Nichtzustandekommens der austro-polnischen Lösung..........40

1001.1918.IX.27. Der k. k. Polizeidirektor in Krakau an das k. k. Innenministerium: Tages-Rapport über den Protest polnischer politischer Parteien gegen alle einseitigen Bemühungen bezüglich der Frage einer austro-polnischen bzw. einer deutsch-polnischen Lösung..........40

1002.1918.X.16. Huyn an den k. k. Minister des Innern: Bericht über die Haltung der poln. und ukrain. Bevölkerung in Galizien zur Proklamation des poln. Warschauer Regentschaftsrates betreffend die Wiederherstellung Polens..........41

1003.1918.X.22. Das k. u. k. Generalkommando an das k. u. k. AOK, Op. Abt.: Meldung, samt der Inhaltsangabe von drei Hughes-Telegrammen vom 18. Okt. 1918 des Erzherzog Wilhelms an die ukrainischen Reichsratsabgeordneten Konstantin Łewyckyj und Wassilko betreffend Ausrufung eines ukrainischen „Großfürstentums Hałycz“ unter dem Zepter Kaiser Karls I..........42

1003a.1918.X.18. Forster an Wasserer, Lemberg: Weiterleitung des Auftrages für Wassilko, den Erzherzog Wilhelm anzurufen 4^:..........43

1004.1918.X.19. Wasserer, Lemberg, an Forster, Czernowitz: Weitergabe der Meldung Wassilkos an Erzherzog Wilhelm über die Beschlüsse des Ukrainischen Nationalrates betreffend die Proklamation des ukrainischen Staates bestehend aus allen ukrainischen Gebieten Österreichs und Ungarns..........44

1005.1918.X.20. Der k. k. Polizeidirektor in Lemberg an das Präsidium des k. k. Min. d. Innern: Meldung über eine im Zusammenhang mit der Proklamation des Warschauer Regentschaftsrates stehende Resolution des Lemberger Stadtrates bezüglich der Vereinigung sämtlicher polnischer Gebiete in einem polnischen Staate, sowie über eine ukrainische Manifestation in Lemberg anläßlich der Proklamation eines ukrainischen Staates unter dem Zepter Kaiser Karls I. durch den ukrainischen Nationalrat..........45

1006.1918.X.21. Das k. k. Min. f. Landesverteidigung an das k. u. k. Min. d. Äußern: Übersendung einer Abschrift des Berichtes über die Änderung der politischen Haltung der österreichischen Ukrainer sowohl gegenüber der k. u. k. Regierung als auch der k. u. k. Monarchie infolge der Erklärung des k. u. k. Ministers des Äußern betreffend Abtretung Ostgaliziens an Polen..........46

1007.1918.XI.1. Ugron an das k. u. k. Min. d. Äußern: Bekanntgabe des Wortlautes des Telegramms Rozwadowskis an Lipoäcak über die Machtübernahme durch die Polen im Gebiet des k. u. k. Generalgouvernements Lublin, die Ernennung Czartoryjskis zum poln. Generalkommissär für ganz Galizien, Puchalskis zum poln. militärischen Oberbefehlshaber und Lamesan zum Militärkommandanten für Lemberg..........47

1008.1918.Aufgabedatum fehlt. Das polnische Kommando, Lemberg, an Radio- Wien, Laaerberg: Radiodepesche über die Besetzung Lembergs durch eine ukrainische Garnison..........48

1009.1918.XI.5. Hohenlohe an das Außenministerium, Wien: Übermittlung eines Telegramms Fürstenbergs dto Kiew, 2. Nov. 1918 betreffend die Übernahme der Macht in Ostgalizien durch die dortigen Ukrainer..........48

1010.1918.XI.10. Janda an das Kriegsministerium: Bericht über die Ereignisse während des militärisch-politischen Umsturzes im Bereiche des k. u. k. Mil. Komdo. Przemysl in der Zeit vom 29. Okt. bis 5. Nov. 1918..........49

1011.1918.XI.10. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Bericht über die große Freude in der Ukraine wegen der ukrainischen Machtübernahme in Ostgalizien; offizielle Erklärung des Hetmans betreffend Ostgalizien; feindselige Haltung polnischerseits in dieser Frage..........63

1012.1918.XII.23. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Mitteilung über gewisse Anzeichen einer Vereinigungsaktion zwischen der Groß-Ukraine und Ostgalizien..........65

1013.1918.XII.24. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Bericht über die im Prinzip beschlossene Vereinigung Ostgaliziens mit der Großukraine unter Beibehaltung einer beschränkten Autonomie für Ostgalizien..........65

1014.1919.IV.7. Singatewycz an den D-österr. Staatssekretär f. Äußeres: Bekanntgabe des Textes einer an alle Regierungen gerichteten Dementi-Depesche betreffend die politischmilitärischen Ereignisse in Ostgalizien..........66

1015.1919.VII.15. Buraczynskyj und Temnyckyj an Clemenceau: Protest gegen den an Polen erteilten Auftrag der Pariser Friedenskonferenz, einen Teil der Westukraine zu besetzen..........66

BERICHTE ÜBER DIE GESPANNTE MILITÄRISCH-POLITISCHE LAGE IN DER UKRAINE WEGEN DER RÄUMUNG DERSELBEN DURCH DIE K. U. K. TRUPPEN. POLITISCHE NEUORIENTIERUNG DES HETMANS SOWIE BILDUNG EINES GROSSRUSSISCH-GESINNTEN KABINETTS.

AUFSTAND GEGEN DEN HETMAN UND SEIN STURZ. 25. Oktober—15. Dezember 1918..........85

1016.1918.X.25. Trauttmansdorff an Andrássy: Bericht über die Entsendung kommunistischer Parteimitglieder in die Ukraine zwecks Organisierung kommunistischer Zersetzungstätigkeit..........85

1017.1918.X.31. Fürstenberg an Andrássy: Weiterleitung einer Zusammenstellung samt Charakteristik der Kiewer in russischer, polnischer und jüdischer Sprache erscheinenden Zeitungen..........85

1018.1918.XI.10. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Bericht über die gespannte militärisch-politische Lage in der Ukraine angesichts der Räumung durch die k. u. k. Truppen sowie der Möglichkeit einer Landung der Ententetruppen an der ukrain. Schwarzen-Meer-Küste..........89

1019.1918.XI.16. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Bericht über die schwerwiegende politische Krise in der Ukraine wegen der durch den Hetman vorgenommenen Entlassung des Koalitionskabinetts und Büdung eines groß-russisch gesinnten Ministerrates; Versuch Berchems, den Hetman umzustimmen; vermutlicher Grund für das überraschende Vorgehen des Hetmans..........96

1020. ohne Datum Fürstenberg an Flotow: Bericht über die angeblich verfügbaren Kräfte des neuen Regimes sowie des Allukrai

nischen Nationalverbandes. Aufruf des Allukrainischen Nationalverbandes zur bewaffneten Erhebung gegen das Regime; Bildung des Direktoriums als einer ukrainischen Gegenregierung..........101

1021.1918.XI.24. Fürstenberg an Flotow: Bericht über Stärke und Zusammensetzung der Aufständischen-Verbände Petluras gegen den Hetman, Haltung des deutschen Oberkommandos sowie der Soldatenräte gegenüber dem Hetman und den Aufständischen; Einspruch des Hetmans bei Keller wegen seiner ukrainefeindlichen Erklärung; Note der Entente an den Hetman über provisorische Anerkennung seiner Regierung sowie die Entsendung ihres Vertreters nach Kiew; zwei Telegramme Henots an die ukrain. Regierung in Kiew über provisorische Anerkennung des Hetmans und seiner Regierung durch die Ententemächte..........102

1022.1918.XI.24. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die vom Hetman angegebenen Gründe für den von ihm so überraschend vorgenommenen politischen Systemwechsel sowie analysierende Stellungnahme Fürstenbergs dazu..........113

1023. ohne Datum Deutsche Botschaft in Wien an das Außenministerium, Wien: Weiterleitung eines Berichtes Fürstenbergs über die beinahe gescheiterte Aufstandsbewegung Petluras gegen den Hetman, geringen Widerhall dieser Bewegung unter der Landbevölkerung sowie über verstärkte kommunistische Agitation und Bandenbildung in der Ukraine..........116

1024.1918.XI.29. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Angabe der Bedingungen einer zwischen dem deutschen Oberkommando und den Aufständischen abgeschlossenen Waffenruhe sowie über die Bandenkämpfe in der Ukraine..........116

1025.1918.XII.1. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die veränderliche militärische Lage sowohl bei den Petlura-Aufständischen als auch bei den Hetman-Truppen; uneinheitliches Vorgehen der deutschen Okkupationsarmee in der Ukraine; Übersendung des Textes des zwischen dem deutschen Oberkommando und dem Soldatenrat einerseits und den Petlura-Aufständischen andererseits abgeschlossenen Abkommens über die Waffenruhe; Bedauern des Hetmans wegen seines überstürzten politischen Kurswechsels; Enthebung Kellers und Versuch des Hetmans, die Verbindung mit den ukrain. nationalen Parteien aufzunehmen; Übersendung des Textes von zwei Telegrammen Hénots betreffend die Wünsche der Entente..........117

1926.1918.XII.18. D.-österr. St.-a. f. Äußeres an St. a. f. H-Wesen, Wien: Weiterleitung des Berichtes Fürstenbergs v. 4. Dez. 1918 über den Abschluß der Verhandlungen zwischen dem deutschen Oberkommando und den Petlura-Aufständischen betreffend die Waffenruhe; Protest sowohl der Hetman-Regierung als auch der Entente..........132

1027.1918.XII.8. Fürstenberg an Flotow: Bericht über Fortschritte der Petlura-Truppen, taktische Fehler sowie anmaßende Haltung der neuen Hetman-Regierung gegenüber den deutschen Okkupationsbehörden; Nichtzurkenntnisnahme seitens dieser Behörde des Protestes der Hetman-Regierung gegen den Abschluß der Waffenruhe zwischen den deutschen und Petlura-Truppen; Abschrift des Textes der erwähnten Waffenstillstandsbedingungen..........133

1028.1918.XII.14. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Bekanntgabe der Bedingungen eines neuen Abkommens zwischen dem deutschen Oberkommando und dem ukrainischen Direktorium (Petlura-Regierung); aussichtsloser Kampf der Hetman-Truppen vor den Toren Kiews..........145

1029.1918.XII.15. Fürstenberg an das Außenministerium, Wien: Bericht über die Besetzung Kiews durch die Truppen des Ukrainischen Direktoriums, Kapitulation des Oberkommandierenden der Hetman-Truppen und die Abdankung des Hetmans..........146

1030.1918.XII.15. Duré an das D-österr. St.-a. f. Äußeres, Wien: Übersendung eines Situationsberichtes über die Vorgänge in der Ukraine unmittelbar vor der Besetzung Kiews durch die Truppen des Direktoriums; Ablehnung einer deutscherseits nahegelegten Verständigung mit Petlura durch den Hetman; Auseinanderlaufen der Freiwilligen-Armee; ein neues Abkommen des deutschen Oberkommandos mit dem Direktorium; tadellose Disziplin beim Einmarsch und Besetzung Kiews durch die Petlura-Truppen; nachträgliche Plünderungen und Raubüberfälle; enorme Teuerung von Lebensmitteln nach der Besetzung Kiews; Landung der Ententetruppen in Odessa..........146

1031.1918.XII.18. Dure an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Bericht über Fälle von Ermordungen russischer Offiziere in Kiew sowie von Eigenmächtigkeiten und Disziplinlosigkeit der Soldaten und irregulären Elemente der Petlura-Truppen; Haltung der ukrainisch-nationalen Elemente gegenüber der Entente..........150

1032.1918.XII.16. Fürstenberg an Flotow: Übersendung einer chronologischen Darstellung politischer Ereignisse in der Ukraine in der Zeit ab 8.—14. Dez. 1918; ein neues Abkommen zwischen dem deutschen Oberkommando und dem Direktorium; erfolgloser Versuch des Hetmans in ein Kompromiß mit dem Direktorium einzugehen; Sturz des Hetmans und seiner Regierung; Abdankung des Hetmans; Arbeiteraufstand in Kiew und seine Besetzung durch die Truppen des Direktoriums..........152

BERICHTE ÜBER DIE POLITISCHE UND MILITÄRISCHE LAGE IN DER UKRAINE NACH DEM STURZ DES HETMANS UND DER MACHTÜBERNAHME DURCH DAS DIREKTORIUM. 22. Dezember 1918—23. Dezember 1920..........168

1033.1918.XII.22. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die Maßregeln der ukrain. Militärbehörden in Kiew gegen häufige Übergriffe kommunistischer^Ärt seitens unverantwortlicher Elemente; Konstituierung des Direktoriums als die oberste Staatsgewalt d§| Ukrainischen Volksrepublik und sein feierlicher Einzug in Kiew; Zirkularnote des Direktoriums an die akkredidierten diplomatischen Vertretungen in Kiew über seine Machtübernahme in der Ukraine sowie eine Note an die Entente betreffend deren Nichteinmischung in die internen Angelegenheiten der Ukraine; Entsendung einer ukrain. Delegation zu den Friedensverhandlungen in Paris; Dekrete des Direktoriums über angestrebte Agrarreform radikalster Art; Landung der ersten französischen Truppen in Odessa; Übersendung des Textes der Note des Direktoriums an die Ententemächte..........168

1034.1918.XII.22. Fürstenberg an Flotow: Ausführlicher Bericht über nähere Umstände der Ermordung Kellers..........176

1035.1918.XII.24. Fürstenberg an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Bericht über die Anknüpfung seiner de facto-Beziehungen zum Direktorium; Bestrebungen des Direktoriums hinsichtlich der Aufrechterhaltung von korrekten Beziehungen zu der russ. Sowjetrepublik; entschädigungslose Enteignungs-Agrarpolitik des Direktoriums; Protest des Direktoriums gegen die Landung der Entente-Truppen auf dem ukrain. Territorium..........178

1036.1918.XII.29. Fürstenberg an Flotow: Übersendung eines kurzen Lebenslaufes von vier Mitgliedern des Direktoriums..........179

1037.1918.XII.29. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die Bildung sowie die parteipolitische Zusammensetzung des Direktorium-Kabinetts; Programmatische Erklärung des Direktoriums; Aufforderung zur Wahl von Delegierten der Bauernschaft zum „Kongreß der Werktätigen“; eigenmächtige Erschießungen von politischen Gegnern in Kiew; der Hetman als außerhalb des Gesetzes stehend erklärt..........181

1038.1918.XII.29. Fürstenberg an Flotow: Bericht über ergebnislose Versuche des Direktoriums einen modus vivendi mit der Entente in Odessa zu finden; Verschärfung politischer Beziehungen des Direktoriums zu allen Nachbarn der Ukraine; Mangel an politischer Erfahrung, Sprachkenntnissen und Umgangsformen bei den Exponenten des Direktoriums..........185

1039.1919.I.1. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die Lage der österr. Vertretung in Kiew; Ansuchen, in der Frage eventueller Auflösung der österr. Vertretung in Kiewnach eigenem Ermessen vorgehen zu dürfen; Note über die Aufnahme eines freundschaftlichen Verkehrs mit den neuen ukrainischen Machthabern..........190

1040.1919.I.5. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die Nervosität in den ukrain. Regierungskreisen wegen der gespannten politisch-militärischen Lage zwischen der Ukraine und Sowjetrußland; Abreise Spannocchis aus Kiew; Note über die Möglichkeit, den Zeitpunkt der Abreise der österr. Vertretung aus Kiew, in Ermangelung von Direktiven aus Wien, nach eigenem Ermessen bestimmen zu müssen..........192

1041.1919.I.7. D-österr. St.-a. f. Äußeres an das St-a. f. H-Wesen, St-a. f. Volksernährung, St-a. f. Handel, Ungarische Gesandtschaft und Liqu. Kr-Min: Erlaß über die Abberufung der österr.-ung. bzw. österr. und ung. Funktionäre aus der Ukraine wegen der kritischen Lage in Kiew..........194

1042.1919.I.9. D-österr. St-a. f. Äußeres an die österr. Staatskanzlei: Note über die erfolgte Notifizierung des Regierungswechsels in der Ukraine durch den interimistischen Gesandten der Ukrainischen Volksrepublik in Wien..........194

1043.1919.I.13. Fürstenberg an Flotow: Bericht über die Reibungen zwischen der deutschen Vertretung in Kiew und den ukrain. Regierungsstellen; aussichtslose politische Lage in der Ukraine; akute Kriegsgefahr mit Sowjetrußland; Abreise Berchems aus Kiew..........195

1044.1919.I.11. Fürstenberg an Flotow: Bericht über ein scharfes Ultimatum des Direktoriums an die Sowjetregierung wegen der Unterstützung in die Ukraine eindringender bolschewistischer Banden; schlechte Aussichten für die unzuverlässigen Truppen des Direktoriums gegenüber einer wohl ausgerüsteten und gut disziplinierten sowjett-russischen Armee..........197

1045.1919.I.17. Fürstenberg an Flotow: Übersendung einer Übersetzung des Textes des ukrain. Ultimatums an die russ. Sowjetrepublik sowie der sowjetischen Antwortnote an das Direktorium..........200

1046.1919.I.14. Fürstenberg an Flotow: Kommentar zur sowjetruss. Antwortnote auf das ukrain. Ultimatum sowie zu einer neuen Note des Direktoriums an die Sowjetregierung; Äußerung über eine Doppelpolitik innerhalb des Direktoriums betreffend die Frage des Paktierens mit den Sowjets; Mitteilung über die bevorstehende erste Tagung des ukrainischen „Kongresses der Werktätigen“..........204

1047.1919.I.18. Fürstenberg an Flotow: Weitergabe des Wortlautes des Manifestes des Zentral-Komitees der ukrainischen Bolschewiken, in dem sich dieses auch gegen die sowjetrussischen Kommunisten stellt; drastische Maßnahmen des Direktoriums gegen die Ausbreitung des Kommunismus in der Ukraine; optimistische Einstellung des Direktoriums hinsichtlich des Ausganges der Kampfhandlungen gegen Sowjetrußland; Pläne der Entente bezüglich der Ukraine; Energische Maßnahmen des Direktoriums gegen die Judenpogrome in der Ukraine; Schicksal der Offiziere der ehem. Hetmansarmee; Schwierigkeiten beim Abtransport der deutschen Truppen aus der Ukraine wegen des Kriegszustandes zwischen der Ukraine und Sowjetrußland..........206

1048.1919.1.18. Fürstenberg an Flotow: Bericht über eine gerüchtweise bevorstehende Regierungsumbildung in der Ukraine, wobei in der Person Petluras der geeignete Mann für eine eventuelle Militärdiktatur vorhanden wäre..........212

1049. ohne Datum Fürstenberg an Flotow: Bericht über die Vorgeschichte der im Prinzip beschlossenen Vereinigung der Westukraine (Ostgaliziens) mit der Großukraine; Bedingungen betreffend diese Vereinigung sowie beiderseitige Gründe dafür..........213

1050.1919.I.26. Fürstenberg an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Bericht über den Ablauf der Vereinigungsfeier der West- und Großukraine sowie die Bedingungen des Westukrainischen Nationalrates unter denen diese Vereinigung abgeschlossen wurde; Teilnahme der Delegierten der Westukraine als konservatives Element an der Tagung des „Kongresses der Werktätigen„ der Ukraine in Kiew; Rolle der ostgalizischen Ukrainer im staatlichen Leben der Großukraine; Übersendung einer Übersetzung der beiden Texte der Unionsurkunden..........215

1051.1919.I.26. Fürstenberg an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Bericht über den wegen der völligen Unzuverlässigkeit der Truppen des Direktoriums aussichtslosen Defensivkampf gegen die Sowjetrepublik, deren Truppen bereits 80 km vor Kiew stehen; Winnica bzw. Stanislau als Sitz des Direktoriums in Aussicht genommen; Aufforderung des Direktoriums an alle ausländischen Vertretungen in Kiew, dasselbe nach Winnica zu begleiten..........221

1052.1919.II.5. Das D-österr. St-a. f. H-Wesen an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Note über den in der Zeitschrift „Ukrainśkyj Holos“ veröffentlichten angeblichen Abschluß eines Vertrages zwischen der Regierung des Direktoriums und der Entente; der Kampf der ukrain. Truppen um Lemberg; neue Möglichkeiten von Lebensmittellieferungen aus der Ukraine nach Österreich; das Wiederauftauchen von russophilen Ideen unter den Ukrainern..........223

1053.1919. Aufgabedatum fehlt. Die Überwachungsstelle des Arbeiter- und Soldatenrates in Moskau an alle Mächte: Übersendung eines Auszuges aus der Note der ukrain. Arbeiter- und Bauernregierung vom 6. Febr. 1919 an alle Mächte, in der gegen die Besetzung von ukrainischen Gebieten durch die Alliierten protestiert und die Verhandlungsbereitschaft ausgesprochen wird..........226

1054.1919.III.7. Das D-österr. St-a. f. Äußeres an österr. Gesandtschaften im Ausland: Erlaß betreffend Berichterstattung über die Anwesenheit von Bevollmächtigten bzw. Vertretern der ukrain. Regierung..........227

1055.1919.III.21. Geschäftsträger der österr. Regierung in Stockholm an Flotow: Note über den de facto-Verkehr des schwedischen Auswärtigen Amtes mit dem Vertreter der ehem. Hetman-Regierung und derzeit mit einem solchen der Petlura-Regierung..........227

1056.1919.III.27. Gesandtschaft der D-österr. Republik in Berlin an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Note über die Anwesenheit eines Vertreters der Direktoriumsregierung in Berlin, mit dem die deutsche Reichsregierung amtliche Beziehungen unterhält..........228

1057.1919.III.20. Haupt an Dr. Bauer: Note über die Anwesenheit einer Mission der ukrain. Regierung in Bern, mit der die Schweizer Bundesregierung Beziehungen unterhält ohne den ukrainischen Staat anerkannt zu haben..........229

1058.1919.IV.7. Franz an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Note über die Anwesenheit einer Mission der Petlura-Regierung in Haag, von der die holländische Regierung keine Notiz genommen hat..........229

1059. ohne Datum Information für internen Gebrauch des D-österr. St-a. f. Äußeres: Schema der Gesandten der Vereinigten West- und Ostukrainischen Volksrepublik..........230

1060.1919.III.6. Hartman, Berlin, an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Abschriftliche Übersendung eines Berichtes über die katastrophale militärische Lage des Direktoriums sowie den Rückzug seiner schlecht kämpfenden, zu Plünderungen neigenden Truppen; Einnahme Kiews durch gut ausgerüstete und disziplinierte sowjetisch-russische Truppen; Bildung einer neuen ukrainischen Regierung in Kiew durch die Sowjets auf der Grundlage einer Landesautonomie; Anerkennung des Direktoriums durch den ukrain. „Kongreß der Werktätigen“; Abkehr des Direktoriums von der überradikalen Agrarpolitik; Rücktritt Wynnyczenkos sowie die Umbildung des Direktoriums; Ankunft einer französischen Militärmission in Wynnycia wegen eines Vertrages mit dem Direktorium über Lieferung von Kriegsmaterial gegen Lebensmittel aus der Ukraine sowie gegen wirtschaftliche Konzessionen; ein deutsches Konkurrenzangebot an die Ukraine in dieser Frage; Abreise sämtlicher diplomatischer Vertretungen aus Wynnycia infolge der wachsenden Unsicherheit; trügerische Hoffnungen des Direktoriums, eine neue Armee in Ostgalizien und Podolien aufstellen zu können..........231

1061.1919.III.19. Das D-österr. St-a. f. H-Wesen an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Note über die Stellungnahme des Direktoriums zur angeblichen Forderung der Entente nach dem Rücktritt Petluras als eines geheimen Kommunisten; Richtigstellung betreffend die Frage des Abschlusses eines Vertrages zwischen der Ukraine und der Entente..........237

1062.1919.IV.2. Das D-österr. St-a. f. H-Wesen an das D-österr. St-a. f. Äußeres und an den Staatssekretär: Meldung über die Entsendung einer italienischen Waffenstillstandskommission nach Stanislau in der Westukraine, über deren Kompetenz sowie deren Bericht betreffend die dortige politische Lage und die Reorganisierung des Direktoriums..........239

1063.1919.X.6. Die Gesandtschaft der Ukrainischen Volksrepublik in Wien an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Note über die Enthebung Temnyckyjs vom Amt des ukrain. Ministers für Äußeres..........239

1064.1919.X.10. Die Gesandtschaft der Ukrainischen Volksrepublik in Wien an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Überreichung einer an alle Großmächte gerichteten Protestnote der Regierung der Ukr. Volksrepublik betreffend das Eindringen der Truppen Denikins in Kiew und die Unterdrückung der ukrain. Kultur. Appell an die Ententemächte, eine Verständigung Denikins mit der ukrain. Armee zu bewirken..........240

1065.1919.XII.4. De Vaux, Bern, an Flotow, Wien: Übersendung einer Kopie der an die Gesandtschaft von Großbritannien in Bern gerichteten Note Wassilkos betreffend die Lieferung von englischen Flugzeugen an die Armee Denikins..........242

1066.1919.XII.18. Das D-österr. St-a. f. Inneres u. Unterricht an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Einsichtsstück betreffend das Eintreffen Dr. Eugen Petruszewycz in Wien..........244

1067.1920.I.20. Die Gesandtschaft der Ukrainischen Volksrepublik in Wien an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Überreichung einer Zirkularnote der ukrain. Regierung an die Ententemächte und alle übrigen Staaten betreffend den reaktionären moskowitischen Imperialismus des Generals Denikin..........245

1068.1920.II.4. Die D-österr. Gesandtschaft in Prag an das D-österr. St-a. f. Äußeres (Polit. Sektion): Abschriftliche Weiterleitung einer Note Petluras an den Obersten Rat der alliierten und assoziierten Mächte betreffend den Widerstand der Ukraine gegen das kommunistische Rußland..........248

1069.1920.II.6. Die Polizeidirektion in Wien an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Angabe von Adressen der in Wien wohnenden ukrain. Diplomaten und Funktionäre; Meldung über das Bestehen zweier Parteien mit entgegengesetzten polit. Richtungen unter den ukrain. Politikern..........250

1070.1920.III.4. Die Polizeidirektion in Wien an das D-österr. St-a. f. Äußeres: Meldung über das „Ukrainische Preßbüro“ in Wien, dessen Zweck sowie dessen Personal..........252

1071.1920.III.17. Die D-österr. Gesandtschaft in Prag an das D-österr. St-a. f. Äußeres (Polit. Sektion): Note über steigendes Interesse Englands an der Ukraine sowie über die angeblich in Wien stattfindenden Verhandlungen zwischen den Ukrainern und einer englischen Mission..........253

1072.1920.IV.13. Die D-österr. Gesandtschaft in Prag an das D-österr. St-a. f. Äußeres (Polit. Sektion): Note über die in Prag stattfindende Zusammenkunft des Ministers Benes mit Petruszewycz sowie anderen ukrain. Politikern; der Papst und der italienische König für die Anerkennung der Selbständigkeit der Ukraine; Entsendung eines päpstlichen Legaten nach Lemberg..........254

1073.1920.V.12. Die Gesandtschaft der Republik Österreich in Berlin an das D-österr. St-a. f. Äußeres (Polit. Abt.): Abschriftliche Übersendung einer Verbalnote der ukrain. Gesandtschaft in Berlin betreffend die Anerkennung der Ukr. Volksrepublik durch Polen..........255

1074.1920.VII.10. Schober an das D-österr. St-a. f. Äußeres (Präsidium): Meldung über eine rege Propaganda der westukrainischen Politiker im Sinne der Lostrennung Ostgaliziens von Polen und des Abschlusses eines Abkommens mit der Sowjetregierung..........256

1075. ohne Aufgabedatum. Die Gesandtschaft der Republik Österreich in Prag an das D-österr. St.-a. f. Äußeres (Polit. Sektion): Note über die politische Tätigkeit einer ukrain. Mission unter der Führung von Petruszewycz in Prag..........257

1076.1920.VII.28. Die Gesandtschaft der Republik Österreich in Prag an das D-österr. St.-a. f. Äußeres (Polit. Sektion): Übersendung der Deklaration der Regierung der Ukr. Volksrepublik betreffend einen großen Aufbau- und Organisationsplan für die unabhängige Ukraine, deren Armee und Wirtschaft sowie über außenpolitische Aspekte..........258

1077.1920.X.5. Hartmann, Berlin, an das D-österr. St. A. f. Äußeres (Polit. Sektion): Bericht über die vier Richtungen der augenblicklichen ukrainischen Politik nach der Schilderung von Mirostaw Siczynikyj..........263

1078.1920.XI.9. Die Gesandtschaft der Ukr. Volksrepublik in Wien an das D-österr. St. A. f. Äußeres: Note über den schweren, andauernden Kampf der Ukraine gegen Sowjetrußland auf dem ukrain. Gebiet; Verwüstungen in der Ukraine durch die sowjetischen Truppen; Bedeutung der Ukraine für die westliche Welt; Appell der ukrain. Regierung um die Unterstützung in ihrem schweren Kampf..........265

1079.1920.XI.30. Die Gesandtschaft der Republik Österreich in Berlin an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion): Bericht über die Äußerungen des Geschäftsträgers der Ukr. Volksrepublik in Berlin betreffend die Europa-gefährdende Politik Frankreichs gegenüber Sowjetrußland..........266

1080.1920.XII.14. Tschitscherin an Rakowskij: Note über den Sieg der roten Armee in der Ukraine und auf der Krim, sowie über die Unwiderstehlichkeit der sowjet-sozialistischen Macht und deren Leistungen für das Land..........268

1081.1920.XII.23. Versbach an das B. Min. f. Äußeres: Information für den internen Gebrauch über die politisch-rechtliche Stellung der Ukraine im allgemeinen und über die Haltung der Ukrainer zur polnischen Politik Petluras insbesondere..........269

BERICHTE ÜBER POLITISCHE ANGEtiEGENHEITEN SOWIE DIE AUFSTANDSBEWEGUNG GEGEN DAS SOWJET-REGIME IN DER UKRAINE. 6. Jänner 1921—14. November 1922..........273

1082.1921.I.6. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über die Geschichte der Entstehung des westukrainischen Staates und dessen Vereinigung mit der Ostukraine; die Besetzung der Westukraine durch Polen; Emigration der Regierungsmitglieder der Westukraine nach Wien, um von dort aus ihre politische Tätigkeit zu betreiben; ihr Gegensatz zu Petlura wegen Abtretung der Westukraine an Polen; französische Unterstützung der westukrainischen Politik..........273

1083.1921.II.7. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Meldung über die in Wien stattfindende Tagung des ukrain. Nationalrates zwecks einer gemeinsamen ost- und westukrainischen politischen Plattform; Ablehnung der polnischen Politik Petluras..........275

1084.1921.II.12. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über die ukrainische Frage; historische Entwicklung derselben in der Ostukraine und in der Westukraine; politische Parteien in den beiden Republiken; Tagung des allukrain. Nationalrates in Wien; monarchistische Bewegung in der Ukraine und Erzherzog Wühelm, Sohn des Erzherzogs Karl Stephan; Presseenuntiationen des Vaters und Sohnes; Liste der ukrain. periodischen Druckschriften sowie der ukrainischen Politiker..........276

1085.1921.III.9. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über die feindselige Haltung der ukrain. Bevölkerung in den westlichen Gebieten der Ostukraine gegenüber dem Kommunismus sowie über erfolgreiche Kämpfe dieser Bevölkerung gegen die bolschewistischen Truppen..........291

1086.1921.IV.12. Post an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Note über die Anerkennung der Ukr. Volksrepublik durch Argentinien..........292

1087.1921.V.21. Die Gesandtschaft der Republik Österreich in Prag an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Abschrift einer an das tschechoslowakische Außenministerium gerichteten Protestnote der diplomat. Mission der ukrain. Regierung in Prag gegen die Anknüpfung von Handelsbeziehungen mit der Sowjet-Ukraine..........293

1088.1921.VI.2. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über die Auswirkungen des Rigaer Friedensvertrages auf die ukrainische Frage in Polen; Beschlüsse des allukrain. Nationalrates im Sinne der Anlehnung der Ukr. Republik an Polen und Frankreich; Gegenmanifest der aus dem Allukrain. Nationalrate ausgetretenen westukrainischen Politiker..........295

1089.1921.VI.2. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über die Sabotageakte sowie den Einzelkrieg (Attentate) der ukrain. Bevölkerung gegen das Sowjetregime in der Ukraine; Auskunft über die im kommunistischen Dienst in der Ukraine stehenden Personen..........298

1090. Aufgabedatum fehlt. Die Gesandtschaft der Ukr. Volksrepublik in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Überreichung einer Verbalnote betreffend verleumderische Gerüchte kommunistischer Agenten gegen die Regierung der Ukr. Volksrepublik, deren Oberhaupt sowie deren Armee; Entschlossenheit des ukrain. Volkes für die Selbständigkeit der Ukraine zu kämpfen..........300

1091.1921.X.4. Der bevollmächtigte Vertreter der österr. Regierung in Warschau an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Note über die Abreise der poln. Gesandtschaft bei der sowjetukrainischen Regierung nach Charkow..........301

1092.1921.X.6. Storck an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über angebliche Absichten Frankreichs, die Großukraine mit militärischer Hilfe Rumäniens von sowjetischen Truppen zu säübern und zum Pufferstaat gegen Sowjetrußland zu machen; Unfähigkeit rumänischer Armee zu derartigen Kriegsoperationen; Beunruhigung Sowjetrußlands wegen der rumänischen Truppenansammlungen in Bessarabien..........301

1093.1921.X.14. Marek an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über die politische Fühlungnahme Petrusze-wyczs mit Benes; Äußerungen Markows über die drei Möglichkeiten einer Lösung der Ostgalizischen Frage..........303

1094.1921.XI.9. Storck an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über ein Dementi der rumänischen Regierung betreffend einen angeblich von Rumänien aus organisierten Aufstand Petluras gegen Sowjetrußland; Weiterleitung einer Nachricht über den Aufstand Tiutunyks gegen die Sowjets in der Ukraine; skeptische Äußerung betreffend die Möglichkeit eines erfolgreichen Aufstandes Petluras gegen die Sowjets in der Ukraine..........304

1095.1921.XI.14. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über das wachsende Interesse seitens mehrerer Großmächte an der ukrain. Unabhängigkeitsbewegung und über zwei Gruppen unter den groß-ukrainischen Politikern, die sich die Wiederherstellung des ukrain. Staates zum Ziel gesetzt haben, sowie deren politische Programme..........305

1096.1921.XI.15. Storck an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über das intensive Interesse Frankreichs an der Aufstandsbewegung in der Ukraine sowie die Gründe dafür; mutmaßliche Rolle Polens und Rumäniens im Falle einer kriegerischen Auseinandersetzung mit Sowjetrußland..........309

1097.1921.XI.17. Storck an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über den angeblichen Plan zur Schaffung eines ukrainisch-litauischen Doppelpufferstaates und die Haltung Frankreichs und Englands dazu; Überlegenheit der Sowjetarmee gegenüber den ukrain. Aufständischen sowie den polnischen und rumänischen Truppen; die Möglichkeit einer Niederwerfung Sowjetrußlands..........311

1098.1921.XI.18. Schulhyn an Eichhoff, Paris: Überreichung einer Kopie einer an den französischen Außenminister gerichteten Note betreffend den Partisanenkrieg in der Ukraine gegen Sowjetrußland..........313

1099.1922.I.10. Post an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über die Gleichgültigkeit der poln. Öffentlichkeit gegenüber dem jüngsten Aufstand in der Ukraine gegen Sowjetrußland; Vorarbeiten seitens poln. Regierung für eine Autonomie Ostgaliziens und die Haltung poln. Großgrundbesitzer dazu..........315

1100.1922.I.24. Riedl an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Übersendung eines Berichtes über die Äußerungen Wassilkos betreffend das Interesse mehrerer europäischer Mächte an der Schaffung eines Großukrainischen Staates sowie über die im Zusammenhang damit stehende Ostgalizische und Bukowinische Frage..........316

1101.1922.II.20. Post an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über die im Zusammenhang mit der Rückkehr Poincarés als Ministerpräsident stehenden Hoffnungen großukrainischer Politiker auf die Wiederherstellung der Ukraine mit Zustimmung Polens und Rumäniens. Stellungnahme zum Berichte Wurzians über dessen Unterredung mit Wassilko..........318

1102.1922.III.5. Das österr. B. Min. f. Äußeres an die österr. Gesandtschaft in Berlin und in Warschau: Abschriftliche Übersendung des obigen Berichtes Posts; ein besonderer Auftrag in dieser Angelegenheit für die österr. Gesandtschaft in Warschau..........320

1103.1922.III.9. Riedl an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Stellungnahme zu den Befürchtungen Posts betreffend die Unterredung Wurzians mit Wassilko..........320

1104.1922.IV.6. Post an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über die Beziehungen Wurzians zu den Ukrainern und mögliche Schwierigkeiten, die sich daraus für die österr. Gesandtschaft in Warschau ergeben könnten..........321

1105.1922.III.9. Die Polizeidirektion in Wien an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über die Beschwerden und Proteste der Ukrainer über die polnischen Unterdrückungs- und Verleumdungsmethoden gegenüber den Ukrainern in Ostgalizien und der Bukowina; Abschrift eines diesbezüglichen Aufrufes des ukrain. Nationalrates in Wien an das ukrain. Volk in der Bukowina..........323

1106.1922.III.13. Wurzian an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Zeitungsbericht über die mit Einvernehmen Frankreichs und Polens stattfindende neue Aufstandsbewegung in der Ukraine; Amnestie der ukrain. Sowjetregierung zugunsten der Petlura-Anhänger..........330

1107.1922.III.19. Post an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Stellungnahme zum obigen Zeitungsbericht Wurzians; das Interesse großukrainischer politischer Kreise für das Problem einer Vereinigung aller Schwarzen Meer-Staaten..........331

1108.1922.V.4. Wurzian an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Wiedergabe des Inhaltes eines Vortrages über die politischen, religiös-kirchlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse in der Sowjet-Ukraine..........332

1109.1922.V.29. Wurzian an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Weitergabe von Nachrichten über politische Verhältnisse in der Sowjetukraine..........334

1110.1922.VII.5. Wurzian an das Bundesministerium f. Äußeres (Polit. Sektion): Note über die angeblich durch die poln. Regierung betriebene ukrainische Politik sowie über eine rege Auslandspropaganda der Westukrainer..........335

1111.1922.VII.12. Wurzian an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Bericht über das Entstehen einer neuen Ukraine durch die Veränderung ihrer inneren politischen Struktur..........336

1112.1922.VIII.23. Pohl an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Note über eine Vergeltungsmaßnahme des ukrain. sowjetischen Volkskommissariats für Äußeres gegenüber dem Delegierten der österr. Bundesregierung in Charkow..........337

1113.1922.IX.1. Pohl an das B. Min. f. Äußeres (Polit. Sektion), Wien: Teilweise Wiedergabe eines Berichtes des Delegierten der österr. Bundesregierung in Charkow über die Selbständigkeitsbestrebungen in der Ukraine und die Haltung der Moskauer Sowjetregierung dazu..........337

1114.1922.X.2. Pohl an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Übersendung eines Situationsberichtes über die Ukraine: 1. Territorium und Bevölkerung; 2. Landwirtschaft; 3. Viehzucht; 4. Industrie; 5. Allgemeines..........339

1115.1922.XI.14. Pohl an das B. Min. f. Äußeres, Wien: Bericht über den Erfolg der zentralistischen Tendenzen der Moskauer Sowjetregierung gegenüber den um Geltung ringenden radikal-föderalistischen Bestrebungen in der Ukraine..........357